{
  "uid": "SL-0086",
  "personId": "antoine-lavoisier",
  "name": "安托万·拉瓦锡",
  "version": "V2研究贡献账",
  "scopeNote": "本轮仅列气体—燃烧/煅烧功能族一项；不是全生涯总评，其他成果未评分不等于零。M与归功份额为可修订研究判断。",
  "items": [
    {
      "id": "OUT-SL0086-1777-COMBUSTION-CALCINATION-AIR-WEIGHT-FRAMEWORK",
      "title": "燃烧与金属煅烧的空气结合—增重统一解释",
      "year": "1777（宣读；1780刊于1777卷）",
      "M": "6.6",
      "mReason": "该对象把助燃空气、质量增加、燃烧与煅烧连接成可检验的解释链，改变了化学对反应物进入产物和金属增重的提问方式，且相关空气结合/质量平衡功能持续进入基础化学。它比Faraday电化学分解定量规律与术语M5.3覆盖更广；与Rutherford大角散射—集中电荷推断、Clausius第二定律—熵形式化等M6.5基础框架同属跨现象重组，中心6.6是对覆盖、基础性与持续性的暂估，不因‘两类过程’或现象数量机械加0.1。它仍低于自然选择、信息论、电磁场—光等M7跨领域基础框架：1777文本保留火质假说、错误普遍成酸论，且本候选排除质量守恒全史、命名、元素定义、水组成和现代氧化还原。6.4与6.8只是范围敏感性点，不是史实置信区间。",
      "aReason": "中心不按发现者名气、出版顺序或后世冠名分账。Lavoisier直接交付本对象的统一解释，因此取最大单一份额0.44；Priestley的制气、强助燃观察和已核巴黎告知形成可定位的实验—传递子功能，取0.16；Scheele独立交付制备、空气两成分和燃烧关系子功能，故取0.14。Scheele份额是同一有界功能族中的独立共同形成，不是假称Lavoisier消费了其文本；由于无直接传递证据且其解释仍属燃素，低于Priestley。前史0.18防止把终态写成无背景突现；0.08保留实验室协作与未知。44/16/14是有理由暂估单点，不是来源直接给出的比例。",
      "budget": [
        {
          "actor": "安托万·拉瓦锡",
          "actorId": "SL-0086",
          "type": "PERSON",
          "share": "0.44",
          "role": "承担将pure air消耗/结合、增重、燃烧与金属煅烧组织成反燃素统一解释的主要形成与公开论证。"
        },
        {
          "actor": "约瑟夫·普利斯特里",
          "actorId": "JOSEPH-PRIESTLEY",
          "type": "PERSON",
          "share": "0.16",
          "role": "从汞灰取得气体、验证强烈助燃和呼吸性质，并在巴黎向Lavoisier等人说明；其当时解释仍属燃素框架。"
        },
        {
          "actor": "卡尔·威廉·舍勒",
          "actorId": "CARL-WILHELM-SCHEELE",
          "type": "PERSON",
          "share": "0.14",
          "role": "独立区分fire-air、确认其与燃烧及空气组成的关系，并提供多种制备路线；作为同一气体—燃烧功能族的独立子功能共同交付者计入，明确不声称其文本直接形成Lavoisier的解释。"
        },
        {
          "actor": "燃素、煅烧增重与气体化学前史",
          "actorId": "LAVOISIER-COMBUSTION::PHLOGISTON-CALCINATION-PNEUMATIC-PREDECESSORS",
          "type": "PREDECESSOR_POOL",
          "share": "0.18",
          "role": "承接Stahl燃素体系、Macquer将煅烧视为慢燃烧、Black/Hales等气体化学、既有增重与空气实验；本轮未逐人动作化，不虚构个人比例。"
        },
        {
          "actor": "未解析的实验与形成责任",
          "actorId": "LAVOISIER-COMBUSTION::UNALLOCATED-EXPERIMENTAL-FORMATION",
          "type": "UNALLOCATED",
          "share": "0.08",
          "role": "承接Lavoisier实验室内未动作化的协作、器具与材料工作、未核通信路径及其他形成输入；纯宣读出版不因此固定得份额。"
        }
      ],
      "overlapNote": "Priestley/Scheele的制气、助燃与空气组成和Lavoisier的燃烧—煅烧解释共同构成一个有界气体—燃烧功能族，只生成一份Q。这是扣重选择，不声称所有实验都被Lavoisier实际消费。若以后另建氧气实验识别，必须从本项移出相应制备/性质子功能并重算预算，不能在本项不变时再给‘氧发现’满额；质量守恒、呼吸、水组成、命名法或教材也只领取可隔离新增功能。",
      "missing": "尚未逐项动作化Lavoisier实验室成员、器具制造与测量链；Scheele到Lavoisier的直接传递关系未证；Priestley的告知为作者自述，虽具体可定位但非独立会面记录；1777文本只是该理论发展的一个公开节点。上述缺口由前史池和0.08未解析承接，不作为永久拒评分条件。",
      "sources": [
        {
          "label": "Priestley, Experiments and Observations on Different Kinds of Air, vol. II, 2nd ed. (1776)",
          "url": "https://archive.org/download/experimentsobser02prie/experimentsobser02prie_djvu.txt",
          "locator": "Section III, printed pp.29–50; especially pp.34–38, 40, 46",
          "supports": "1774-08-01从mercurius calcinatus制气、蜡烛强烈燃烧、巴黎向Lavoisier等告知，以及后来确认其优于普通空气。",
          "doesNotSupport": "Priestley文本仍显示他最初不知该气体本性；作者自述不能单独证明会面中所有人实际吸收了多少。"
        },
        {
          "label": "Scheele, Chemical Treatise on Air and Fire, Alembic Club English translation (1912)",
          "url": "https://archive.org/download/discoveryofoxyge02scheiala/discoveryofoxyge02scheiala_djvu.txt",
          "locator": "§§8–29 and §§32–40; printed pp.8–30",
          "supports": "空气两成分、fire-air为燃烧所需，以及由锰、硝酸盐、汞/银/金的calx等多种路线制备fire-air。",
          "doesNotSupport": "这是忠实性优先的后出英译选本，省略部分热/光论述；Scheele仍用phlogiston解释，且本轮未证对Lavoisier的直接传递。"
        },
        {
          "label": "Lavoisier, Memoir on Combustion in General, Leicester–Klickstein scholarly English transcription",
          "url": "https://web.lemoyne.edu/giunta/lavoisier1.html",
          "locator": "introductory hypothesis; Second–Fourth Phenomena; calcination paragraph; concluding limitation; note 1",
          "supports": "承认Priestley命名的气体；把pure air消耗、增重、燃烧与煅烧统一，并以替代假说挑战Stahl。",
          "doesNotSupport": "作者明确称其为hypothesis；文本含火质和普遍成酸错误，不能等同现代完整氧化理论。"
        },
        {
          "label": "Science History Institute, Antoine-Laurent Lavoisier",
          "url": "https://www.sciencehistory.org/education/scientific-biographies/antoine-laurent-lavoisier/",
          "locator": "The Oxygen Revolution; The New Chemistry; updated 2026-07-06",
          "supports": "可靠馆藏综述确认Priestley—Lavoisier实验/解释分工、金属增重解释的持续词汇与基础功能，并指出Marie-Anne Paulze Lavoisier的协作。",
          "doesNotSupport": "综述中的‘father’称号和revolution措辞不用于M或份额；不能替代具体原作和完整实验室预算。"
        }
      ],
      "summary": "一个有界的气体—燃烧功能族：识别并制备维持燃烧的特定空气成分，建立它与普通空气组成/燃烧的关系，并把其消耗或结合用于统一解释燃烧、金属煅烧和增重。Priestley与Scheele分别交付独立实验子功能，Lavoisier交付反燃素解释子功能；三者合为一个Q以防把同一气体—燃烧链拆成‘发现’与‘解释’后重复满额。",
      "status": "缺证暂估",
      "share": "0.44",
      "exactLight": "877.4754185863070245950803745653956455139606987783522836611620134821696007071415443691672351109153102",
      "light": "877.475419",
      "standaloneScore": "5.89",
      "lightSharePercent": "100.0000"
    }
  ],
  "provisionalCount": 1,
  "exactTotalLight": "877.4754185863070245950803745653956455139606987783522836611620134821696007071415443691672351109153102",
  "totalLight": "877.475419",
  "exactScore": "5.887459227230790873090420797732577352243236616830199556632458208514347876204702303028012723688798680",
  "displayScore": "5.89",
  "updatedAt": "2026-09-17",
  "formula": {
    "q": "Q = 10^(M/2) − 1",
    "light": "Lᵢ = aᵢ × Qᵢ",
    "total": "L = Σ Lᵢ",
    "score": "S = 2 × log₁₀(1 + L)"
  },
  "exclusions": [
    {
      "id": "LAVOISIER-MASS-CONSERVATION-QUANTITATIVE-METHOD",
      "title": "质量守恒的实验表达与精密称量方法",
      "reason": "重要未评分族；本候选只消费‘燃烧体增重与所耗空气对应’，不领取质量守恒全史。 核Lavoisier的精确命题、封闭系统实验和此前表述，证明超出本候选增重关系的通用守恒功能，再建立共享预算。"
    },
    {
      "id": "LAVOISIER-WATER-COMPOSITION-CALORIMETRY",
      "title": "水的组成、气体合成/分解与量热研究",
      "reason": "重要未评分族；与燃烧框架相邻但可能有独立物质组成和测量功能。 逐项核原作、Laplace及其他实验者动作，区分水组成与热量测定，扣除本项已消费的氧燃烧事实和错误热质解释。"
    },
    {
      "id": "LAVOISIER-CHEMICAL-NOMENCLATURE",
      "title": "按组成关系生成与标准化化学名称的共同语言系统",
      "reason": "有原文规则证据的共同功能候选，但尚无M/a，不并入燃烧项。 对照Morveau 1782与1787具体增量，动作化四人分工并验证语言系统的持续独立功能；错误酸理论进入限制。"
    },
    {
      "id": "LAVOISIER-ELEMENTS-TEXTBOOK-CHEMICAL-SYSTEM",
      "title": "《化学原理》的元素定义、知识组织与实验教材系统",
      "reason": "重要未评分族；不能把化学革命、命名、燃烧、质量守恒的已计价值整包再计。 只提取教材/系统组织的独立交付功能，逐项排除已建理论；核图版、翻译、编辑与出版形成动作，不给纯出版自动份额。"
    },
    {
      "id": "LAVOISIER-RESPIRATION-ANIMAL-HEAT",
      "title": "呼吸、气体交换与动物热解释",
      "reason": "重要未评分族；1777类比在本项排除，后续实验是否形成独立生理功能待核。 核具体可持续的呼吸气体交换或量热结果、合作者动作和错误机制，证明净新增功能后才立项。"
    },
    {
      "id": "LAVOISIER-GUNPOWDER-AGRICULTURE-PUBLIC-MEASURES",
      "title": "火药生产、农业/公共管理与度量衡工作",
      "reason": "覆盖缺口；重要生涯活动不因未评分而视为零，也不因职位自动计分。 按具体可交付工艺/制度结果拆分，核个人动作、团队与受影响群体、实际效果和净伤害；职位、财富或纪念称号本身不建项。"
    }
  ],
  "rank": 85
}