独立二评与红蓝对抗边界
二评负责独立发现分歧，红蓝负责攻击实质争议；二者都不能靠强迫小数一致代替裁定。
说明独立复核怎样发现分歧、怎样记录争议；早期按小数差异直接裁决的办法已经停用。
独立二评
第二位评估者应在不知道第一版分数的前提下，从事实存在性、译名与身份、成果边界、重复消费、个人归因、虚高和误低两端独立检查。二评的价值是暴露分歧，不是提供另一个可直接平均的数字。
红蓝对抗
当事实、身份、个人归因、独立终态受益或价值因果存在实质争议时，一方尽力建构最强论证，另一方专职寻找反例、证据缺口与替代解释，最终裁定必须独立核源和复算。分数高低本身不是触发争议的理由。
状态边界
未完成证据与独立复核的条目可以在当前研究版以暂估点公开受审，但不得标为已认证。分歧不能机械平均，也不能为了通过门槛把两版强行压到固定小数差；共同 M7、前驱消费和作品分族的异议须与当前点一起公开。