为文明立尺，为群星编目。
星光想做的，是把真正推动文明的人、事与作品从财富、名气和立场中还原出来。这一页只回答为什么做、谁在做、你如何参与。
星光榜当前公开 210 位人物的逐项评分记录；罗盘编目尚未攻克的“暗星”。分数、来源和待补证据都依照实际完成度展示，不把当前结果写成定论。
我们公开方法、已有依据与被推翻的弯路；尚未补齐的来源和复核则明确留空。公信力不来自“从没错过”，而来自每次修正都有记录，也听得进更好的办法。 查看当前数据与复核进度 →
世界不缺榜单，缺一把尺。
星光的使命：推动文明走向 2.0。这是一个方向：让更多人看见真正推动文明的贡献，也看见下一步最值得解决的问题。罗盘用来导未来，星光榜用来量过去；文明整体评分仍是一项独立研究，目前不公布等级。了解这项研究 →
人类为财富排名，为流量排名，为热搜排名——排得津津有味。却始终没有一把共同的刻度，回答真正要紧的三个问题：
星光想做的，就是回答这三个问题的仪器——不是又一份榜单，而是一把可查证、可校准、敢把打分理由全部摊开的尺。
一千多年前，人类就开始为夜空里的星编目——敦煌星图把一千三百多颗星一一记下方位。现在，轮到为另一种星编目：那些真正把文明往前推的人、事与作品。
敦煌星图 · 唐代 · 英国图书馆藏 Or.8210/S.3326 · International Dunhuang Project / CC0 1.0星光是一台活体，不是一份年度报告。
年度报告印出来那一刻就开始过时。星光反过来——它一直醒着，一直在校准，靠三条回路越转越准：
所以星光没有"定稿"这回事——任何时刻你看到的，都是此刻最经得起查的那一版。
四件套，一台仪器。
罗盘、星光榜、评测器、星光奖——四个部件共用同一套价值基础。罗盘整理尚未解决的问题，星光榜评估已经发生的贡献，评测器让人们参与提名与纠错，星光奖则是尚在构想的荣誉出口。
带立场，但不装客观。
一把尺不可能没有价值前提——假装没有，才是最大的不诚实。我们的做法是三件事：把立场写在明面上，要求关键判断接受对抗，把走错的路也陈列出来。
星光看重那些把人类能力边界向外推的贡献，也要问这种能力是否真正惠及人、是否留下不可接受的风险。这些都是需要辩护的价值选择，所以我们把它们公开，也接受反驳。
重要判断需要先有一方把理由讲完整，再由独立的反方专门找反例、查来源和拆因果。复核还没完成的条目会保留当前状态，不写成已经定论。
哪些刻度曾被采用、后来为什么被推翻、换成了什么——全部留档，任何人可查。一把尺的公信力，不在于从没错过，而在于每一次修正都有据可循。我们把弯路当作这把尺最硬的信用凭证。
谁在做，你怎样加入
星光由吴超发起，现在仍是一项早期的开放工程。项目希望把标准、证据和修订记录摊开，让参与者可以查错、补证、提出更好的评估方法，而不是只能相信发起人。