阿尔弗雷德·华莱士

以可遗传变异在生存条件下的差异保留解释适应与种群改变；包含1858年两位作者独立形成的共同机制，以及达尔文截至1859年公开交付的有界论证、证据组织与反例回应。

M 的依据

自然选择把可遗传变异、差异生存繁殖、适应、种群改变及分歧连接为可反复检验的解释框架，覆盖生命多样性问题并持续进入现代生物学研究与教学，满足现行M7的跨代、大范围基础功能门。它比只解释岛屿物种数平衡的M6.7近域锚覆盖更广，又与信息论、电磁场—光综合、三段论等M7成果一样提供跨问题的组织框架且把后继增量另账。牛顿M7.2只作为更强统一覆盖的敏感性对照；本项中心排除遗传机制、群体遗传学和现代综合，故不采用7.2，也不取M8。6.7与7.2都是编辑敏感性点，不是史实上下界。

个人份额的依据

研究点估：1844/1857形成材料及1859有界论证支持达尔文0.42；华莱士1858独立机制支持0.32；实际消费但未逐人拆分的前史0.14；未解析余额0.12。比例是可修订判断，不是史料测量值。莱尔/胡克选编提交属于传播，未获得理论形成份额；移出0.03不自动赠给作者，也不证明存在同额未知形成责任。

重叠处理

1858 I/II/III、1859第四章和1844/1857形成材料共同服务同一个自然选择成果对象。发表载体、重复表述、论证细化和分类联系不按文献数累加。若未来证明同地多样化前提具有可隔离、非重复且独立持续作用，应先从本对象移出对应功能，再另建成果，不能直接加一项。

补充资料或质疑本项 →

待补：尚未完成1844全文、1857全文、1858 III全文与1859全书的逐句校勘，也未动作化Malthus、育种者、采集者和通信者的具名输入。华莱士失佚随稿信/原稿不作为永久拒评分条件；未知责任已由0.12未解析份额承接。本对象边界与预算已通过有限独立语义审查；公开采用仍需双语逐项说明和联动验证，但不需要寻找已失佚原稿。