约翰内斯·开普勒

开普勒从观测约束与模型比较中提出椭圆轨道、等时面积和周期与轨道尺度的关系，使行星运动获得一组定量规律。

M 的依据

三条规律形成可预测、可检验的行星运动基础，并跨代进入天体力学；量级评估不包含后继者的引力解释或全部航天应用。

个人份额的依据

本人物归功：约翰内斯·开普勒（55.00%）：承担模型比较、从观测约束中推导并分两阶段公开三条相互关联的定量规律；份额评作者动作，不以名望或M倒推。。完整预算：约翰内斯·开普勒（55.00%）：承担模型比较、从观测约束中推导并分两阶段公开三条相互关联的定量规律；份额评作者动作，不以名望或M倒推。；第谷·布拉赫（22.00%）：火星与太阳高精度观测是前两定律推导的必要数据输入，且其个人观测与组织作用有明确证据。；第谷观测团队（5.00%）：保留第谷观测计划中未逐人解析的长期观测、记录与计算劳动。；尼古拉·哥白尼（6.00%）：哥白尼日心行星体系提供了明确的模型前提；这里只分前史信用，不把开普勒规律并入哥白尼成果。；几何天文学与吉尔伯特的前史贡献（4.00%）：保留继承的几何天文学及吉尔伯特物理启发；它们不等于完成三定律，也不在M中再扣一次。；编辑印刷传播机构（3.00%）：两部作品的编辑、印刷和流通使规律成为公开可检验知识，承担有限交付作用。；未厘清的研究投入（5.00%）：保留未解析计算协助、资料传递和前史贡献，避免把未知强归给作者或具名前驱。

重叠处理

三定律合为一项，不领取牛顿的引力解释或全部后世航天工程成果；此项与开普勒页面使用同一成果身份和预算。

补充资料或质疑本项 →

待补：三条规律的接受时间与使用形式不同；早期接受史尚未完成全部原始记录核对。

开普勒用几何光线与暗箱原理研究视觉，解释眼内成像及视网膜图像。

M 的依据

这一视觉与成像框架进入后续光学论著，体现专业方法的持续影响；不将全部现代眼科或视觉理论归入。

个人份额的依据

本人物归功：约翰内斯·开普勒（60.00%）：承担视觉光学模型的综合、几何化和公开表述，并成为后续光学论著的概念输入。。完整预算：约翰内斯·开普勒（60.00%）：承担视觉光学模型的综合、几何化和公开表述，并成为后续光学论著的概念输入。；透视光学与暗箱前史（18.00%）：既有透视光学与暗箱机制是必要知识前史；不在M中重复折扣。；眼部解剖知识贡献者（8.00%）：眼部解剖知识进入视觉解释，但现有资料不足以逐人拆分。；论著编辑印刷与传播机构（5.00%）：公开论著的制作与传播使模型进入1620年代后的光学论述。；未厘清的知识与协助投入（9.00%）：保留未核原命题、知识传递及可能协助者的余账。

重叠处理

视觉成像与望远镜配置分别处理，不按眼部结构或命题数量增项。

补充资料或质疑本项 →

待补：原版视网膜命题尚未独立校勘；当前依据学术正文，未核实临床采用或治疗效果。

《折光学》提出凸物镜与凸目镜的组合，分析视场扩大以及倒像、像差等取舍。

M 的依据

这条设计路线后来进入天文望远镜实践，形成重要仪器方法；提出设计与后世制造、改良分别归功。

个人份额的依据

本人物归功：约翰内斯·开普勒（55.00%）：提出并公开双凸配置与理论分析，明确其视场、倒像和像差权衡；不冒称亲自造出仪器，后世实现只作M的接受证据。。完整预算：约翰内斯·开普勒（55.00%）：提出并公开双凸配置与理论分析，明确其视场、倒像和像差权衡；不冒称亲自造出仪器，后世实现只作M的接受证据。；荷兰与伽利略望远镜前史（18.00%）：既有荷兰/伽利略望远镜实践提供问题、器件与比较基线。；镜片工匠与工作坊（8.00%）：镜片工艺和工作坊能力是从理论配置到可用器件的物质前提。；首版印刷与技术传播机构（5.00%）：《折光学》首版的编辑、印刷和流通承担1611设计知识的公开交付；后世再版/转述只作接受证据。；未厘清的设计知识与编辑投入（14.00%）：保留1611设计知识形成中的未具名知识、器件与编辑输入；不把后世采用者混进原设计预算。

重叠处理

仅计1611年配置与分析，不并入后世陆用望远镜和全部折射镜改良。

补充资料或质疑本项 →

待补：设计当时尚未建成，镜片质量限制实现；部分后继设计的具体原文页段仍待核对。

开普勒将第谷的观测资料、行星运动规律与计算方法整合成星表，提供日月行星位置计算，并预报1631年的水星凌日。

M 的依据

星表使新的天文学可用于专业计算，并有水星凌日的具体预报与观测路径；不据一次验证宣称所有表项和预报都准确。

个人份额的依据

本人物归功：约翰内斯·开普勒（42.00%）：将观测资料、行星规律与计算方法整合成可使用的表，并以1629预报展示其操作能力。。完整预算：约翰内斯·开普勒（42.00%）：将观测资料、行星规律与计算方法整合成可使用的表，并以1629预报展示其操作能力。；第谷·布拉赫（25.00%）：提供核心观测资料与千星目录，是表的实质数据基础。；第谷观测与星表团队（8.00%）：保留长期观测、记录、整理星表及计算支持中未逐人解析的劳动。；既有对数与制表方法（5.00%）：纳皮尔对数及既有制表计算是实现输入；对数方法的一般方法价值不在本项重复计分。；第谷继承人与帝国支持机构（7.00%）：资料保管、授权与资助影响表能否完成和公开，现有证据不足以进一步拆人。；排印校对与制作参与者（5.00%）：复杂表格的排印、校对和物质制作是计算服务可使用的直接交付环节。；未厘清的计算与资料投入（8.00%）：保留资料来源、计算校验、继承协助与具体用户链的未解析部分。

重叠处理

星表、星历和凌日预报合并，不按表项或天象数量重复计分。

补充资料或质疑本项 →

待补：原版使用说明与全部用户史未核读；当年的金星凌日未在巴黎被观测到。

开普勒以薄截面等思路处理曲面立体体积，并将一般几何方法联系到酒桶测容与量具使用。

M 的依据

学术正文和原书结构支持一套可独立讨论的专业测量方法；尚未证实的商业采用不作为已实现收益。

个人份额的依据

本人物归功：约翰内斯·开普勒（65.00%）：把一般曲面立体、酒桶专门测量与实际应用组织为一套公开可计算方法。。完整预算：约翰内斯·开普勒（65.00%）：把一般曲面立体、酒桶专门测量与实际应用组织为一套公开可计算方法。；阿基米德体积几何前史（15.00%）：阿基米德体积知识是书中明确的方法前史，不在M中重复扣减。；量桶工艺与量具实践者（8.00%）：酒桶量测实践与量具问题提供实际对象和工艺约束，当前未拆到个人。；印刷与技术出版机构（4.00%）：原书制作和公开交付使方法成为可查的专业知识。；未厘清的方法与协助投入（8.00%）：保留具体公式、例题、同时代量桶关系及协助者未解析部分。

重叠处理

一般方法、酒桶应用与1616年改写合并，不按公式和桶型累计；后世微积分另计。

补充资料或质疑本项 →

待补：原版公式、定理和数值例题尚未直接核读；量桶师或商人的实际使用仍待补充。

开普勒比较球体的排列与接触方式，提出今天称为开普勒猜想的最密堆积主张。

M 的依据

该命题成为跨世纪持续检验的离散几何问题；后世证明体现命题价值，证明成果归属于后来的研究者。

个人份额的依据

本人物归功：约翰内斯·开普勒（65.00%）：公开提出明确、后来可严格检验的最密堆积命题并比较具体接触构型；不冒称完成现代证明。。完整预算：约翰内斯·开普勒（65.00%）：公开提出明确、后来可严格检验的最密堆积命题并比较具体接触构型；不冒称完成现代证明。；古典几何与堆放实践前史（15.00%）：继承几何与实际堆放经验提供问题背景和构型直觉，具体谱系未完全解析。；材料观察与知识交流者（8.00%）：雪花、果实/球体排列等材料观察和知识传递尚未拆到个人，保留有限角色。；印刷传播机构（4.00%）：1611文本的印刷流通使命题成为可持续检验的公共数学对象。；未厘清的问题来源与协助（8.00%）：为原文论证范围、问题来源和协助者保留未解析余账。

重叠处理

只计猜想及相关排列比较，不并入后世证明、形式化验证与全部工程应用。

补充资料或质疑本项 →

待补：原始数字转录的版本来源不详，尚未与扫描本校勘；1611年的论述不构成现代严格证明。

开普勒以教材式结构解释哥白尼天文学与行星规律，使相关知识形成系统的阅读材料。

M 的依据

接受史研究描述该书约1630至1650年的广泛阅读，支持专业教学与传播价值；不重复计算科学发现本身。

个人份额的依据

本人物归功：约翰内斯·开普勒（65.00%）：承担体系化编写、解释和教材式组织，使相关知识形成独立传播路线而非再次发现定律。。完整预算：约翰内斯·开普勒（65.00%）：承担体系化编写、解释和教材式组织，使相关知识形成独立传播路线而非再次发现定律。；哥白尼体系与行星规律知识（15.00%）：哥白尼体系与行星三定律规律是教材内容输入；保留内容前史但不重复分配其科学发现结果。；编辑印刷与版次传播机构（8.00%）：多卷出版、再版和流通是教学传播终态的必要交付环节。；早期读者教师与转述者（5.00%）：1630至1650年前后的广泛阅读需由读者、教师和转述者实际实现，当前未具名拆分。；未厘清的传播投入（7.00%）：保留具体读者、教学场所、编辑新增和传播机制未解析余账。

重叠处理

计系统化编写及实际传播，与日心体系和三定律的发现归功分开。

补充资料或质疑本项 →

待补：目前接受史依据论文摘要；具名读者、学校与版次记录尚未核读。

《世界的和谐》研究平面与立体的拼合关系，并给出两种星形正多面体。

M 的依据

这些内容形成可独立于球堆积保留的几何研究线，并有后来的多面体研究接续。

个人份额的依据

本人物归功：约翰内斯·开普勒（60.00%）：承担图形关系的系统组织与两种星形多面体构造的公开表达；相关图形作为同组研究处理。。完整预算：约翰内斯·开普勒（60.00%）：承担图形关系的系统组织与两种星形多面体构造的公开表达；相关图形作为同组研究处理。；欧几里得与阿基米德几何前史（20.00%）：规则图形、阿基米德 solids与古典几何是明确前史，需在信用预算中保留。；制图与几何制作支持者（5.00%）：复杂图版、制图与技术制作有直接交付作用，但人员尚未解析。；印刷传播机构（5.00%）：出版流通使系统几何内容成为后续研究可读取的对象。；未厘清的构造来源与协助（10.00%）：为未读第二书命题、构造来源和具体协助保留余账。

重叠处理

拼合、镶嵌及相关两种形体合为一项，不按图形数量累计。

补充资料或质疑本项 →

待补：第二书的具体命题、图版与构造尚未直接核读；不能将后来的四种开普勒—泊因索多面体全部归给开普勒。

开普勒记录新星的变化，汇集其他欧洲观测资料并出版，留下可被后世重新分析的历史天文记录。

M 的依据

这些资料在现代超新星光变研究中被复用，体现专业观测记录的持续价值；现代重建成果另行归功。

个人份额的依据

本人物归功：约翰内斯·开普勒（55.00%）：承担本人观测、资料汇集、解释边界和公开出版，使记录成为可复用天文资料。。完整预算：约翰内斯·开普勒（55.00%）：承担本人观测、资料汇集、解释边界和公开出版，使记录成为可复用天文资料。；其他欧洲观测者与资料提供者（20.00%）：现代重建表明开普勒资料与其他欧洲观测相连；其记录输入不能全归汇编者。；记录通信与计算支持者（8.00%）：保留抄录、通信、时间/位置记录与计算支持中未具名劳动。；编辑印刷与档案传播机构（5.00%）：印刷、保存与后世可访问性使历史观测能被再次分析。；未厘清的记录来源（12.00%）：保留逐条记录归属、未读原始观测和误差来源的余账。

重叠处理

不计首发现，不将韩国独立观测或现代光变重建并入开普勒的原始贡献。

补充资料或质疑本项 →

待补：开普勒在10月17日才开始观测，记录存在误差；逐条原记录的归属与来源仍待核对。

开普勒在《Chilias》中组织对数原理的理论处理、数表与使用说明，用于算术和三角计算。

M 的依据

这套方法知识可与天文星表分开使用；评价其阐释和计算价值，不将对数发明归给开普勒。

个人份额的依据

本人物归功：约翰内斯·开普勒（50.00%）：承担欧几里得比例框架下的理论重述、证明组织、数表与用户指南的公开交付。。完整预算：约翰内斯·开普勒（50.00%）：承担欧几里得比例框架下的理论重述、证明组织、数表与用户指南的公开交付。；约翰·纳皮尔（30.00%）：原书题名明确承认纳皮尔首先发明对数；本项只评开普勒的验证、阐释与表，不包含对数发明的归功。；欧几里得比例论传统（8.00%）：欧几里得比例论是证明表达的明确方法基础。；数表排印与出版机构（4.00%）：数表排印和出版使方法可供计算使用，承担有限交付作用。；未厘清的编表与校验投入（8.00%）：保留数表编制、抄写、校验与未解析来源的余账；不把独立先行路线当作无证直接输入。

重叠处理

一般对数方法与天文表的具体服务区分；若后续证据显示无法独立，应重新合并核算。

补充资料或质疑本项 →

待补：原证明页与数表精度尚未直接核读；星表之外的具名使用与教学记录仍待补充。

《梦》以月面观察者的视角结合旅行叙事和天文学注释，由路德维希·开普勒在作者去世后出版。

M 的依据

作品形成可独立阅读的文化与科学叙事对象；不凭“科幻先驱”的称号扩大到整个科幻传统。

个人份额的依据

本人物归功：约翰内斯·开普勒（70.00%）：承担作品叙事、月面视角与科学注释的主要创作；只计作品本身，不领取全部科幻传统。。完整预算：约翰内斯·开普勒（70.00%）：承担作品叙事、月面视角与科学注释的主要创作；只计作品本身，不领取全部科幻传统。；路德维希·开普勒（15.00%）：1634年身后出版使作品实际交付给读者；这是出版实现角色，不改写原作作者性。；古典月球旅行与天文学前史（7.00%）：古典月球旅行叙事与既有天文学提供体裁和知识前史。；身后印刷传播机构（3.00%）：印刷与流通承担作品成为公共文化对象的有限交付作用。；未厘清的编辑投入（5.00%）：保留身后编辑与传播中的具体协助的余账。

重叠处理

叙事与科学注释合为完整作品，不与月球科学或全部航天文化重复计分。

补充资料或质疑本项 →

待补：原版全文与具体后世借用关系尚未核读，当前依据研究者解释及节选。

开普勒探访母亲、准备逐项辩护，并对指控中的现象提出自然疾病解释。卡塔琳娜最终脱离巫术指控与羁押。

M 的依据

解除指控与羁押改变了一名具体当事人的自由处境；开普勒的作用与母亲本人、法律程序和其他协助分别归功。

个人份额的依据

本人物归功：约翰内斯·开普勒（35.00%）：实施探访、准备逐项辩护并提出自然疾病解释，对脱离指控和羁押有直接机制连接。。完整预算：约翰内斯·开普勒（35.00%）：实施探访、准备逐项辩护并提出自然疾病解释，对脱离指控和羁押有直接机制连接。；卡塔琳娜·开普勒（25.00%）：本人抗辩、坚持和参与案件应作为结果共同生产作用保留，不能把受助者写成被动零份额。；法律学者与辩护协助者（15.00%）：法律意见、程序知识和其他协助参与释放结果，现有材料未逐人解析。；法院与法律程序（10.00%）：裁判与程序是指控解除的必要制度行动；保留作用不等于肯定整套迫害制度。；家人与当地支持者（5.00%）：家庭及当地支持可能参与探访、材料和生活维持，当前仅作未具名角色池。；未厘清的案件投入（10.00%）：保留原始案卷未读、其他法律行动与释放因果未解析余账。

重叠处理

只计此次案件的释放结果，不扩写为终结猎巫，也不抵消其他活动的未知伤害。

补充资料或质疑本项 →

待补：原始案卷尚未独立核读；不能认定开普勒一人足以促成释放，也不能将获释写成长期健康恢复。

开普勒承接并讨论苏斯利加的年代判断，围绕基督出生年份提出论证与回应。

M 的依据

现有学术正文支持一项有具体内容的年代研究文本；不认定其解决出生年份或造成历法改革。

个人份额的依据

本人物归功：约翰内斯·开普勒（50.00%）：承担年代问题的论证、回应与公开文本组织；只计有界学术内容，不冒称历法改革。。完整预算：约翰内斯·开普勒（50.00%）：承担年代问题的论证、回应与公开文本组织；只计有界学术内容，不冒称历法改革。；劳伦蒂乌斯·苏斯利加（30.00%）：现有学术正文明确开普勒承接并讨论苏斯利加的公元前5年结论，需显著保留前驱信用。；经文与年代学传统（8.00%）：既有经文、年代资料和学术争论构成论证输入，现未细分。；印刷与学术传播机构（4.00%）：文本公开与学术流通承担有限交付作用。；未厘清的论据来源与协助（8.00%）：保留具体论据来源、编辑协助和实际阅读效果未解析余账。

重叠处理

相关论证与回应合并，不按文本版本增项，也不推广为一般神学成就。

补充资料或质疑本项 →

待补：原版关键论证页及独立接受史尚未核读，持续采用或制度影响未知。