玛丽·居里

居里团队通过纯镭盐、连续原子量测定和周期定位确认镭的化学身份；1910 年玛丽·居里与德比埃尔纳取得金属镭并检验其放射性与化合状态无关。

M 的依据

纯化、原子量确认、周期定位和金属态验证构成国际性重要的化学身份与实验材料链，支撑放射性研究的基础能力。

个人份额的依据

本人物归功：皮埃尔·居里（8.00%）：早期纯盐成熟工作与夫妇共同研究紧密相连，1905讲演以“我们”陈述取得纯盐；份额不跨入其去世后的1907精测和1910金属制备。。完整预算：玛丽·居里（52.00%）：玛丽特别承担长期分级结晶、纯盐制备、原子量测定和化学身份论证，并共同完成金属镭工作，是成熟链的主要直接动作。；皮埃尔·居里（8.00%）：早期纯盐成熟工作与夫妇共同研究紧密相连，1905讲演以“我们”陈述取得纯盐；份额不跨入其去世后的1907精测和1910金属制备。；安德烈-路易·德比埃尔纳（18.00%）：Debierne与玛丽共同完成1910年金属镭制备；该份额只领取成熟链中的金属态验证，不领取全部纯盐与原子量工作。；欧仁·德马尔赛（5.00%）：Demarçay的镭光谱线及其随富集增强的检验，为纯化进展和元素身份提供持续验证输入。；未具名的直接研究、实施或支持投入（10.00%）：吨级矿渣处理、工厂预处理、材料运输和长期实验室实施未给完整名册，保留不可被署名者吸收的责任。；原始研究的公开发表（3.00%）：多阶段成果的同期公开交付承担有限制度责任，不领取化学工作。；未具名的直接研究、实施或支持投入（4.00%）：为原论文未读导致的试剂、仪器、操作与分析责任缺口保留余账。

重叠处理

纯盐、原子量与金属态作为一条成熟链；不重复早期元素识别。

补充资料或质疑本项 →

待补：1902、1907、1910 年原始论文和金属制备的具体分工尚待逐篇核读。

玛丽·居里的定量活度测量把异常矿物的观察推进为逐次分离、复测活度的新元素搜索方法。她与皮埃尔·居里据化学行为、活度富集及光谱证据，有保留地公开识别钋和镭。

M 的依据

活度导向的分离和复测形成了可一般应用的新元素搜索方法，并交付钋、镭的有保留识别；该判断评的是发现入口及其方法范围。

个人份额的依据

本人物归功：皮埃尔·居里（25.00%）：皮埃尔改造微弱电流测量装置，在异常矿物结果后加入搜索，参与物理测量、分离程序及两份共同报告。。完整预算：玛丽·居里（35.00%）：玛丽选择研究问题，完成前期定量测量、原子属性和异常矿物判断，提出搜索假设并共同推进活度导向分离与两份报告；C02并入后这些动作只在此领取一次。；皮埃尔·居里（25.00%）：皮埃尔改造微弱电流测量装置，在异常矿物结果后加入搜索，参与物理测量、分离程序及两份共同报告。；古斯塔夫·贝蒙（12.00%）：Bémont提供化学操作、建议与协助，并共同署名镭报告；不是可被“助手”标签吸收的泛化支持。；亨利·贝克勒尔（8.00%）：Becquerel先行发现铀辐射与空气电离并呈交两份报告；前史和公开连接不等于共同完成新元素搜索。；欧仁·德马尔赛（5.00%）：Demarçay完成关键光谱检验：钋候选缺独特谱线，镭候选出现随活度增强的未知谱线，为有保留识别提供正反验证。；未具名的直接研究、实施或支持投入（8.00%）：恢复既有共享账的完整仪器、样品、化学和物资支持余账；不是把Schmidt信用转给居里夫妇或未知者。；原始研究的公开发表（3.00%）：同期实验室、科学院呈交和期刊出版使共同实验成为公开知识；不领取科学推断本身。；未具名的直接研究、实施或支持投入（4.00%）：保留原报告未给出的实验分工、材料处理和其他直接协助责任，避免由署名名册强行归一。

重叠处理

钋和镭的两份 1898 报告按同一研究程序处理；不含后续纯镭、蜕变理论或核技术。

补充资料或质疑本项 →

待补：1898 年原始法文报告、化学分工与独立采用史仍待补核。

玛丽·居里制备纯氯化镭参考物；奥托·赫尼希施密德制备比较和分发标准，经样品比较、国际保管、跨国认证与美国国家实验室校准，形成一条有界的国际镭计量链。

M 的依据

参考物、独立比较与分发、国际保管、跨国认证和国家实验室实际校准共同构成国际性重要的计量方法与平台。

个人份额的依据

本人物归功：玛丽·居里（22.00%）：制备21.99毫克纯氯化镭参考物，并参与美国次级标准认证；份额不扩张为整个国际系统或以单位名义加分。。完整预算：玛丽·居里（22.00%）：制备21.99毫克纯氯化镭参考物，并参与美国次级标准认证；份额不扩张为整个国际系统或以单位名义加分。；奥托·赫尼希施密德（20.00%）：明确制备比较与分发标准，是把单一参考物转为可传递计量链的直接关键动作。；斯特凡·迈耶（7.00%）：参与美国第6号标准的认证，领取限定的跨国认证责任。；欧内斯特·卢瑟福（5.00%）：Rutherford参与美国次级标准认证；只领取认证动作，不领取其其他放射性研究。；国际计量局参考物保管（12.00%）：BIPM承担国际参考物的制度保管和可复核接口。；美国国家标准局校准服务（10.00%）：NBS于1914年实际用标准校准提交制备物，完成国家计量服务交付。；居里研究所镭含量测量服务（8.00%）：研究所工作人员提供镭含量测量服务；该制度劳动不归为玛丽个人全部贡献。；未具名的直接研究、实施或支持投入（12.00%）：委员会、四样品比较实验室与分发链的其他参与者未完整具名，保留共同制度与实验责任。；未具名的直接研究、实施或支持投入（4.00%）：原证书和完整保管链未读，为未知直接操作保留余账。

重叠处理

只计参考物、比较、保管、认证与校准；不重复镭纯化，不将后世核计量、医学需求或治疗结果合并。

补充资料或质疑本项 →

待补：原始证书、委员会记录、比较实验细节、保管链和研究所测量服务的时间范围尚待核读。

第一次世界大战期间，玛丽·居里参与筹集车辆和设备、组织改装并赴现场工作；她与伊雷娜·居里、军医、操作员和医院体系共同交付移动与固定 X 射线服务及操作培训。

M 的依据

车辆、设施、现场运行和培训已经形成跨多医院及专业人员的服务系统，是超出单台设备或一次演示的已交付能力。

个人份额的依据

本人物归功：玛丽·居里（34.00%）：现有材料明确支持玛丽筹集车辆与设备、组织改装、参与现场服务并推动培训；份额只覆盖其在服务系统中的直接组织和实施责任。。完整预算：玛丽·居里（34.00%）：现有材料明确支持玛丽筹集车辆与设备、组织改装、参与现场服务并推动培训；份额只覆盖其在服务系统中的直接组织和实施责任。；伊雷娜·居里（12.00%）：机构史明确记录伊雷娜参与现场工作并协助1916年培训；不把其后续科研成果倒灌本项。；未具名的直接研究、实施或支持投入（20.00%）：军医、操作员与其他教员直接使车辆、固定设施和培训能够运行，但现有材料未给完整名册与分工。；未具名的直接研究、实施或支持投入（16.00%）：车辆、X射线设备、改装与资金是服务系统的构成输入；厂商、捐助人与采购角色尚未逐一落实。；法国军方、医院与固定设施交付体系（14.00%）：军方管理、医院接收与固定设施运维承担跨地点交付责任，不能由个人组织者独领。；未具名的直接研究、实施或支持投入（4.00%）：为尚未落实的运输、维修、供电、物资和现场协作保留余账。

重叠处理

移动车、固定站、设备、运行和培训按一套服务能力处理；不推定诊断准确率、治愈或存活。

补充资料或质疑本项 →

待补：车辆、设施、人员规模、课程文件、运行记录及实际分工需由战时档案独立核对。

居里夫妇识别出固体在活性空气环境中会暂时获得放射性，并按特征规律消失。这一成果记录的是暂时沉积与衰减的现象及其描述。

M 的依据

该结果揭示了可重复操控和测量的新现象，是放射物理与化学中的重要实验知识。

个人份额的依据

本人物归功：皮埃尔·居里（30.00%）：与玛丽共同发现固体在活性空气中暂时放射并描述其衰减；不领取Rutherford的射气假说或蜕变理论。。完整预算：玛丽·居里（30.00%）：1905讲演明确把诱导放射性发现归于玛丽与皮埃尔共同工作；现有材料不支持按婚姻关系之外再细拆内部实验动作。；皮埃尔·居里（30.00%）：与玛丽共同发现固体在活性空气中暂时放射并描述其衰减；不领取Rutherford的射气假说或蜕变理论。；原始研究的公开发表（4.00%）：同期公开交付承担有限制度责任。；未具名的直接研究、实施或支持投入（36.00%）：在原始论文和时间链未核前，不把Rutherford预先定性；释放的份额回到未落实直接动作池，不转给居里夫妇。

重叠处理

只计诱导现象，不将原子蜕变理论、后续材料研究或医疗用途并入。

补充资料或质疑本项 →

待补：原始论文、分工及与卢瑟福射气研究的时间和因果关系仍未闭合。

玛丽·居里以钍化合物的电离和摄影效应，独立确认自发辐射并非铀独有。该结果与格哈德·卡尔·施密特的并行发现共同界定了钍辐射这一终端。

M 的依据

多种钍化合物和不同检验给出可复核支持，构成有界而明确的专业实验知识增量。

个人份额的依据

本人物归功：玛丽·居里（40.00%）：原报告中进行钍化合物电离、吸收及摄影检验。。完整预算：玛丽·居里（40.00%）：原报告中进行钍化合物电离、吸收及摄影检验。；格哈德·卡尔·施密特（40.00%）：1905讲演明确的德国独立发现；内部时序未细核，点估计对称处理独立发现者。；未具名的直接研究、实施或支持投入（12.00%）：仪器、铀辐射前史、样品及Schmidt实验输入尚未分全；不因原文只具名部分供样者猜配完整份额。；原始研究的公开发表（3.00%）：研究公开与实验设施交付。；未具名的直接研究、实施或支持投入（5.00%）：其余未落实实验动作。

重叠处理

只计钍自发辐射的独立确认，不重复钋、镭搜索方法；同一发现不按两位发现者复制。

补充资料或质疑本项 →

待补：施密特原始论文及其与居里实验的准确时序尚未直接核读。

玛丽·居里与德比埃尔纳将后续钋样品浓集至可进行光谱观察以及放射粒子、氦量比较的实验材料，形成发现之后的钋表征与测量链。

M 的依据

明确的样品处理、候选谱线与实验测量构成超出早期元素识别的有界专业实验链。

个人份额的依据

本人物归功：玛丽·居里（40.00%）：共同浓集和光谱表征的已述动作；不把下文被动叙述的全部粒子计数工作归为玛丽独自实施。。完整预算：玛丽·居里（40.00%）：共同浓集和光谱表征的已述动作；不把下文被动叙述的全部粒子计数工作归为玛丽独自实施。；安德烈-路易·德比埃尔纳（35.00%）：共同制样与讲演明确归于Debierne的钋产氦验证；不只视为辅助。；欧内斯特·卢瑟福（8.00%）：讲演明确粒子计数采用Rutherford电测方法；只分该具体方法前提。；未具名的直接研究、实施或支持投入（14.00%）：工厂处理、样品、光谱和记录装置等未逐人落实输入。；原始研究的公开发表（3.00%）：公开实验知识交付。

重叠处理

与 1898 年识别及镭的化学身份成熟分开；不将蜕变理论或氦发现并入。

补充资料或质疑本项 →

待补：共同实验论文、作者动作、谱线归属和粒子计数分工尚待核实。

居里夫妇以电学和场偏转相关实验核验放射性物质的 β 射线携带负电荷，并将结论限定在当时可比拟电子和阴极射线的实验范围内。

M 的依据

这是在放射物理中持续成立的专门实验判断，明确了 β 辐射的负电性质。

个人份额的依据

本人物归功：皮埃尔·居里（28.00%）：与玛丽共同完成负电荷核验；份额只限于本实验判断，不领取全部放射线分类。。完整预算：玛丽·居里（28.00%）：1905讲演明确称玛丽与皮埃尔共同核验β射线携带负电；具体内部动作未拆清，采用对称的中央责任估计。；皮埃尔·居里（28.00%）：与玛丽共同完成负电荷核验；份额只限于本实验判断，不领取全部放射线分类。；欧内斯特·卢瑟福（8.00%）：Rutherford提供α/β射线分类及场行为研究背景，是本项明确前史，不等于共同完成居里夫妇的负电荷核验。；亨利·贝克勒尔（4.00%）：Becquerel的铀辐射发现及后续射线研究构成前史，只领取与本实验问题相连的有限输入。；约瑟夫·约翰·汤姆孙（4.00%）：电子/阴极射线框架是β射线负电解释的明确理论与实验前史，不领取放射性射线核验。；原始研究的公开发表（4.00%）：原始实验公开交付的有限制度责任；期刊身份不替代实验贡献。；未具名的直接研究、实施或支持投入（24.00%）：原论文和分工未读，保留装置、实验协助及同期射线研究中尚未落实的直接输入，避免用综述名单填满预算。

重叠处理

只计 β 射线的共同核验，与二次 X 射线实验及电子发现分开。

补充资料或质疑本项 →

待补：原始论文、装置、定量结论及同期工作的关系尚未直接核读。

玛丽·居里明确研究资源需求、参与跨国募镭活动，并与玛丽·梅洛尼、委员会、捐赠者和同事共同组织资金与资源，使研究、训练和测量机构获得运行能力。

M 的依据

跨国资源动员和机构能力建设已经实施，且机构实际承载科研、训练与测量服务，具有持续的专业结构意义。

个人份额的依据

本人物归功：玛丽·居里（25.00%）：玛丽提出实验室需要、参与资源争取和跨国出访，并与同事共同组织基金/机构资源；只领取其可识别动作。。完整预算：玛丽·居里（25.00%）：玛丽提出实验室需要、参与资源争取和跨国出访，并与同事共同组织基金/机构资源；只领取其可识别动作。；玛丽·梅洛尼（22.00%）：机构史明确把美国募镭活动的组织责任归于Meloney，不能被玛丽的公共可见度吸收。；未具名的直接研究、实施或支持投入（22.00%）：委员会与捐赠者实际提供组织网络和资金，成员及份额未逐一闭合。；未具名的直接研究、实施或支持投入（12.00%）：同事与基金会组织者共同形成治理和资源载体，现有材料未给完整章程与人名。；研究所行政与工作人员（12.00%）：行政与工作人员把募集资源转为实际科研、训练和测量能力；只计机构建设，不计后来成果。；未具名的直接研究、实施或支持投入（7.00%）：财务、法律、采购和跨国协调记录未闭合，保留余账。

重叠处理

只计需求定义、筹资接口与资源组织；研究所后续论文、治疗、人员成就和计量服务不合并。

补充资料或质疑本项 →

待补：章程、财务、正式治理角色及资源转换为新增能力的记录尚待核实。

玛丽·居里以索邦近期放射性课程为基础，独立署名出版两卷《放射性论》，系统组织离子与电子、实验与测量、放射性物质、射气、诱导放射性、转变理论和辐射性质。

M 的依据

两卷著作实际出版，并明确来自已开设的课程，形成可持续复用的系统文本，超出一次讲演或未实施的教学意图。

个人份额的依据

本人物归功：皮埃尔·居里（5.00%）：皮埃尔1906年去世，不领取1910课程或写作的直接份额；仅保留其被综合的共同早期研究作为有限知识前史。。完整预算：玛丽·居里（52.00%）：标题页和导言明确玛丽为作者，并说明著作源自她的索邦课程；份额限于课程组织、综合和成书劳动。；皮埃尔·居里（5.00%）：皮埃尔1906年去世，不领取1910课程或写作的直接份额；仅保留其被综合的共同早期研究作为有限知识前史。；欧内斯特·卢瑟福（6.00%）：转变理论等内容有明确的Rutherford知识前史；此份额不把其理论写成玛丽著作的原创成果。；未具名的直接研究、实施或支持投入（17.00%）：两卷本综合广泛物理和化学研究，逐章来源图尚未完成，保留其他研究者的知识投入。；索邦课程组织与交付（8.00%）：索邦课程提供已实际发生的教学场景和组织载体，不以学校声望替代作者劳动。；Gauthier-Villars 出版社（8.00%）：出版社承担两卷文本的编辑、印制和公开交付。；未具名的直接研究、实施或支持投入（4.00%）：具体编辑、校对、图表和印制人员未具名，保留有限余账。

重叠处理

只计课程化组织和著作交付；书中重述的原始科研、其他研究者理论和皮埃尔的早期教学不合并。

补充资料或质疑本项 →

待补：课程日期、学生范围、销量、版次、译本、评论、采用史与逐章归因图尚缺。

玛丽·居里所在的实验服务链向医院实际供应镭射气或氡制备物。该成果仅描述可追踪的制备与供应服务。

M 的依据

这是一条实际发生的专业材料服务链，虽缺少完整接收范围、数量和持续期记录，仍可确认其有限交付能力。

个人份额的依据

本人物归功：玛丽·居里（35.00%）：现有回忆与机构史把1916医院射气供应连接到玛丽的战时工作；份额只限组织和参与供应，不代表个人完成全部制备与配送。。完整预算：玛丽·居里（35.00%）：现有回忆与机构史把1916医院射气供应连接到玛丽的战时工作；份额只限组织和参与供应，不代表个人完成全部制备与配送。；未具名的直接研究、实施或支持投入（12.00%）：机构史明确说供应采用Dublin先行技术，但具体人物、论文和转移路径未核，故只以角色池保留前史责任。；未具名的直接研究、实施或支持投入（22.00%）：制备、收集、封装、剂量处理与防护需要直接实验劳动，现无完整人员记录。；接收医院与临床端处理体系（15.00%）：接收医院承担订购、接收和临床端处理；该份额不表示疗效。；未具名的直接研究、实施或支持投入（10.00%）：运输、容器和交接是材料服务的直接构成动作，记录尚未具名。；未具名的直接研究、实施或支持投入（6.00%）：为供应日志缺失下的其他直接投入保留余账。

重叠处理

制备与供应同诊断 X 射线服务分开；不以材料供应推定治疗效果、伤害或净健康结果。

补充资料或质疑本项 →

待补：供应日志、医院名单、日期、数量、频率、技术传递与完整人员链尚缺。