马克斯·韦伯
人物简介
马克斯·韦伯（Max Weber，1864—1920）是德国社会学家和历史学家，发展理解社会学与理想类型方法，并研究宗教、资本主义、支配和官僚制。
韦伯处于德国历史学派、解释学和社会科学方法论争论之中；其作品经争论、身后编辑和翻译进入国际社会科学。
公开来源
评分详情
已评估 4 组贡献，仍在补充。
评估范围
本轮当前已列4项有限研究账；M与归功份额为可修订判断。未覆盖内容和未核清的负面作用不按零处理，具体缺口见逐项说明。
其中 4 项仍含暂估信息，具体缺口见对应贡献。
计算方式
Q = 10^(M/2) − 1；Lᵢ = aᵢ × Qᵢ；L = Σ Lᵢ；S = 2 × log₁₀(1 + L)。
M 表示成果量级，a 表示个人分配份额。每项单项折合分只能用于观察单项尺度，不能直接相加；可相加的是按个人份额分配后的个人亮度。
本次计算的总亮度为 895.304619。
逐项贡献明细
点击成果可查看评分依据、共同贡献分配与来源。
理解社会学、理想类型与价值关联方法OUT-SL0201-1904-1917-VERSTEHEN-IDEAL-TYPE-METHOD · 1904 · 缺证暂估6.048%479.52000053.5594%5.36
发展理解社会学、理想类型与价值关联的方法论。
- M 的依据
- 该方法跨研究对象协调解释、因果和概念建构，按通用社会科学方法取M6.0。原文/译本细微演变影响术语置信度，不直接折扣M。
- 个人份额的依据
- Weber 0.48；明确方法前史0.26；实际论争参与0.10；编辑翻译采用0.09；未解析0.07。无已证传递的并行或后继人不具名硬分。
- 重叠处理
- 1904至1917年前后把社会行动意义理解与因果说明相连，以理想类型建构分析对象，并讨论价值关联/价值自由的方法论。理想类型不是现实分类或政策处方；后世全部社会科学方法排除。
共同贡献分配
- 马克斯·韦伯 · 48%
- 德国历史学派、解释学与方法论前史 · 26%
- 同期方法论争论参与者 · 10%
- 编辑、译者与早期采用者 · 9%
- 未决归属 · 7%
待补：不同德文文本和译本的术语演变待校准。
社会行动、支配、法律与官僚制的比较框架OUT-SL0201-ECONOMY-SOCIETY-COMPARATIVE-FRAMEWORK · 1921 · 缺证暂估5.834%269.73160030.1274%4.87
身后出版的《经济与社会》汇集社会行动、支配、法律与官僚制的比较框架，Marianne Weber 的编辑角色应单独保留。
- M 的依据
- 跨多个制度领域形成可复用比较框架，取M5.8；未完成和结构不可无疑重建是成果本身的使用边界，不是单纯资料折扣。
- 个人份额的依据
- Weber手稿0.34；Marianne身后编辑0.16；知识前史0.18；资料与网络0.10；后期校勘翻译0.12；未解析结构0.10。
- 重叠处理
- 未完成手稿及1921至1922身后版本中关于社会行动、支配、宗教、法律、官僚制、魅力、城市和政治共同体的比较框架，按一个整书问题群估值。现行章节结构、后世制度与全部社会学理论排除。
共同贡献分配
- 马克斯·韦伯 · 34%
- Marianne Weber（身后编辑） · 16%
- 社会经济学纲要与比较史前史 · 18%
- 研究助手、资料生产者与知识网络 · 10%
- 后世全集编辑与译者 · 12%
- 未决手稿结构 · 10%
待补：需依Gesamtausgabe校准各手稿、排序、译本和Marianne编辑边界。
新教伦理命题与比较宗教社会学问题群OUT-SL0201-1904-CULTURE-RELIGION-ECONOMIC-EXPLANATION · 1904 · 缺证暂估4.838%95.07168410.6189%3.97
提出新教伦理命题并展开比较宗教社会学问题群；强因果解释存在实证和历史争议。
- M 的依据
- 作为将文化因素纳入社会经济解释的研究路径具有一般方法价值；其核心经验命题长期争议且强因果读法证据不足，是成果不可分限制，故净边界M4.8。不是因未读德文而降分。
- 个人份额的依据
- Weber 0.38；问题和理论前史0.25；历史资料来源0.10；实际批评论争0.12；传播0.08；未解析0.07。后继评论者只在其实际批评/检验角色入池。
- 重叠处理
- 1904至1905文章及后续比较研究，以禁欲新教伦理与现代资本主义精神的选择亲和性为问题，并扩展文化—宗教因素的社会经济解释。不得改写成新教单因造成资本主义。
共同贡献分配
- 马克斯·韦伯 · 38%
- 资本主义、宗教史与马克思主义争论前史 · 25%
- 宗教史资料生产者 · 10%
- 早期批评者与争论参与者 · 12%
- 编辑、译者与读者 · 8%
- 未决归属 · 7%
待补：需对照德文原文和关键反驳以界定每一经验命题效度。
学术与政治职业的责任伦理讲演OUT-SL0201-1919-VOCATION-LECTURES · 1919 · 缺证暂估3.865%50.9813355.6943%3.43
限定1919年出版的两篇职业讲演作为面向公众的责任伦理文本；不重复一般社会科学方法及支配理论，不把全部政治参与合入。1919为出版年，不表示两篇讲演均在该年举行。
- M 的依据
- 两篇有具体交付的公共职业伦理文本，按有界知识传播与伦理论述采用M3.8；通用社会科学方法价值已在其他成果列计入。
- 个人份额的依据
- 韦伯讲演与文本65%，组织出版20%，伦理争论前史10%，未解析5%；不把后世政治行动回算。
- 重叠处理
- 限定1919年出版的两篇职业讲演作为面向公众的责任伦理文本；不重复一般社会科学方法及支配理论，不把全部政治参与合入。1919为出版年，不表示两篇讲演均在该年举行。
共同贡献分配
- 马克斯·韦伯 · 65%
- 讲演组织与出版制作 · 20%
- 职业及政治伦理争论前史 · 10%
- 尚未解析的文本与协作输入 · 5%
公开来源
待补：具体听众及传播效果、组织出版份额待细核；独立政治活动的实际后果另列缺口。
没有与当前查找条件匹配的项目。
未计入的项目与原因（2）
- WEBER-ECONOMY-SOCIETY-STRUCTURE · 《经济与社会》的完整编排：该书身后出版并由 Marianne Weber 编辑，主题结构无法毫无疑问地重建。
- WEBER-POLITICAL-ACTIONS · 直接政治活动及其后果：战争立场和宪制改革参与已知存在；具体结果、个人归功与净影响尚未完成估值。
下载原始公开 JSON ↘ · 未取整数值与计算口径保存在文件中