约翰·杜威
人物简介
约翰·杜威在本轮有限研究账中仅以反思探究程序及有限实验学校工作模型两项出现;两项均保留共同形成、前史输入与未解析责任。
本轮仅列反思探究程序及有限实验学校工作模型两项;不把所有科学方法或后世进步教育效果归给杜威。民主教育准则暂缓独立计分,其他生涯成果未穷尽,未覆盖不等于零。量级与归功为可修订研究判断,非全生涯总评。
以实用主义哲学为基础提出'教育即生活、学校即社会',倡导做中学与经验连续性原则,其《民主与教育》(1916)直接推动20世纪美国进步主义教育运动,重构公立学校课程、师范教育与教育行政体系,影响波及中国(经胡适、陶行知传入)、日本、拉美等地公共教育改革。
公开来源
- John Dewey, How We Think (1910), especially the definition and five steps of reflective thought and the discussion of experimental testing. ↗
- John Dewey, Democracy and Education (1916), chapters 7 and 11–13. ↗
- Stanford Encyclopedia of Philosophy: John Dewey (2024 revision) ↗
- John Dewey, The School and Society (lectures including the 1899 report on the University Elementary School), especially the occupation-centered curriculum and experimental-school account. ↗
- University of Chicago Library: John Dewey, Philosophy and Education ↗
评分详情
已评估 2 组贡献,仍在补充。
评估范围
本轮仅列反思探究程序及有限实验学校工作模型两项;不把所有科学方法或后世进步教育效果归给杜威。民主教育准则暂缓独立计分,其他生涯成果未穷尽,未覆盖不等于零。量级与归功为可修订研究判断,非全生涯总评。
其中 2 项仍含暂估信息,具体缺口见对应贡献。
计算方式
Q = 10^(M/2) − 1;Lᵢ = aᵢ × Qᵢ;L = Σ Lᵢ;S = 2 × log₁₀(1 + L)。
M 表示成果量级,a 表示个人分配份额。每项单项折合分只能用于观察单项尺度,不能直接相加;可相加的是按个人份额分配后的个人亮度。
本次计算的总亮度为 408.254452。
逐项贡献明细
点击成果可查看评分依据、共同贡献分配与来源。
由疑难到检验的反思探究程序及其教育条件OUT-SL0488-1910-1916-REFLECTIVE-INQUIRY-EDUCATION · 1910–1916 · 缺证暂估5.842%333.19785981.6152%5.05
将含混疑难转为可界定问题,提出可能解法、推演其含义,并以观察、实验或新情境应用作检验;同时给出让学习者在真实活动中承担观察、发展建议和检验责任的教育条件。
- M 的依据
- 这是跨学科、可迁移且持续进入教育与探究讨论的一般问题—检验程序,并把认知步骤转成可实施的教学条件,终端功能高于单一课堂技巧或局部课程方案。中心高于孔子提示类推/因材回应教学方法M5.4和Slavin结构化合作学习M5.2;低于Mill归纳、因果与科学方法体系M6.1,因为Dewey候选没有覆盖完整逻辑/因果规则,也排除了后世所有探究教学实现。与Aristotle演绎系统M7相比,其形式覆盖、基础性和跨领域证明约束更窄。M5.6/6.0是范围敏感性,不是名望换算或史实置信区间。
- 个人份额的依据
- Dewey对两部本人著作中的程序综合和教育规格承担最大单一形成责任,取0.42;但SEP把其成熟思想置于Peirce、James、Hegel、Darwin和实验心理学交叉前史中,科学探究与教育方法本身也显著先于Dewey,因此前史合计0.48并留0.10未解析。42%是可审查暂估,不是文献直接给出的比例。
- 重叠处理
- 本项只领取一般反思探究结构和教育条件。Lab School运行、职业活动课程的工作模型、教师团队交付及民主教育社会准则不在本项重复生Q。
共同贡献分配
- 约翰·杜威 · 42%
- 实用主义与功能心理学前史池 · 23%
- 黑格尔、达尔文与实验心理学的综合前史池 · 15%
- 传入的科学探究与教育方法传统 · 10%
- 未解析形成责任 · 10%
公开来源
- John Dewey, How We Think (1910), especially the definition and five steps of reflective thought and the discussion of experimental testing. ↗ · A concrete reflective-inquiry function: felt difficulty, definition, possible solution, reasoning through consequences, and observation/experiment that accepts or rejects it; transfer to new cases is part of completion. Limits: Does not prove Dewey invented every component of scientific inquiry, that the five steps are always linear, or that all later inquiry-based learning belongs to him.
- John Dewey, Democracy and Education (1916), chapters 7 and 11–13. ↗ · Two bounded functions: democratic association judged by shared interests and freer interaction/readjustment among groups; educative experience organized around a real activity and problem, relevant observations, developed suggestions, and application tests. Limits: Does not by itself prove nationwide school reform, institutional adoption, improved outcomes, or sole formation of progressive education. Its inquiry passages overlap How We Think and are merged into one candidate.
- Stanford Encyclopedia of Philosophy: John Dewey (2024 revision) ↗ · Peirce/James/Hegel/Darwin/experimental psychology prehistory; Chicago functionalist group; Alice principal 1896–1904; Addams debt; Dewey's educational inquiry synthesis. Limits: No numeric shares, no proof that Dewey alone formed pragmatism or Lab School, and no item-by-item modern outcome magnitude.
待补:量级与归功均为有界研究暂估,非历史精确比例;未覆盖的生涯成果不等于零。
以社会性职业活动组织课程的实验学校工作模型OUT-SL0488-1896-1904-LAB-SCHOOL-OCCUPATION-CURRICULUM · 1896–1904 · 缺证暂估4.830%75.05659318.3848%3.76
在University Elementary/Laboratory School中,以烹饪、编织、木工等社会性活动为课程连接点,将材料、科学、历史、共同责任与连续学习组织为有限工作模型,并用学校实践检验其可行性。
- M 的依据
- 该对象把抽象教育主张交付为持续数年的真实学校、课程组织和可观察工作模型,超过纯讲演或单个课堂示例;但候选只含一个有限规模学校及其1896–1904工作,不把后世扩散和现代成果纳入。中心与Horace Mann公共教育论证M4.8同档,低于其学校调查M5.1、Slavin合作学习设计M5.2及更广制度组织;高于Aristotle吕克昂共同体M4.0和Plato学园M4.2的当前有限共同体锚,因为本项有明确课程操作、儿童群体和实验目标。差异来自功能覆盖与交付形态,不按学校人数机械定M。
- 个人份额的依据
- Dewey的创办、课程方向与公开阐释使其为最大具名单一形成者,但SEP明确Alice 1896–1904任校长,原典也以‘we’报告学校并记录教师团队/资源增长,芝大档案显示校方控制、资金与行政冲突均是项目条件。因此Dewey只取0.30,Alice和教师团队合计0.38,已记录的大学建制与行政交付0.12,前史0.10,未知0.10。
- 重叠处理
- 只计有限学校工作模型和职业活动课程服务。一般反思探究程序已由第一候选领取;后世学校采纳、现代Lab School和进步教育运动不在本项。
共同贡献分配
- 约翰·杜威 · 30%
- Alice Chipman Dewey · 20%
- Laboratory School教师与课程实施团队 · 18%
- 芝加哥大学与Harper的学校建制及行政交付 · 12%
- 前行的儿童活动、实践艺术与进步教育传统 · 10%
- 未解析共同形成责任 · 10%
公开来源
- John Dewey, The School and Society (lectures including the 1899 report on the University Elementary School), especially the occupation-centered curriculum and experimental-school account. ↗ · A practice-linked curriculum design: occupations serve as organizing centers connecting materials, science, history and social responsibility; Dewey describes the school as a working model and reports direct participation in its experiment. Limits: Does not make Dewey sole implementer, does not show mass-scale replication, and explicitly says a working model is not something to copy literally.
- Stanford Encyclopedia of Philosophy: John Dewey (2024 revision) ↗ · Peirce/James/Hegel/Darwin/experimental psychology prehistory; Chicago functionalist group; Alice principal 1896–1904; Addams debt; Dewey's educational inquiry synthesis. Limits: No numeric shares, no proof that Dewey alone formed pragmatism or Lab School, and no item-by-item modern outcome magnitude.
- University of Chicago Library: John Dewey, Philosophy and Education ↗ · Dewey's school establishment and curriculum direction; University/Harper administrative conditions; Alice principal dispute; concrete weaving, woodworking, sculpture and garden/classroom experience. Limits: Institutional retrospective cannot allocate precise shares or prove all later progressive education effects.
待补:量级与归功均为有界研究暂估,非历史精确比例;未覆盖的生涯成果不等于零。
没有与当前查找条件匹配的项目。
未计入的项目与原因(3)
- DEWEY-DEMOCRATIC-CRITERION · 民主教育社会准则:文本归属清楚,但独立终端功能与现有教育项的重叠未隔离,暂缓独立计分,不代表零价值。
- DEWEY-OTHER-WORKS · 其他哲学、伦理、政治、美学与后期探究成果:尚未逐族核验,不由当前两项代表全部生涯,未覆盖不等于零。
- DEWEY-LATER-EDUCATION · 后世进步教育运动与全部课堂效果:后世采纳、改造、推广及其效果不能全部回归杜威;实验学校项也不重复领取反思探究项的同一课堂认知效果。
下载原始公开 JSON ↘ · 未取整数值与计算口径保存在文件中