罗盘 / 民主国家的极化修复机制 · 结构性对话如何规模化
暗星档案 · 未点亮的星民主国家的极化修复机制 · 结构性对话如何规模化
本条为初评草案（AI 辅助编目）：T 阶为三问初评（撬动面 × 停滞度 × 临界性），双评过 σ 门并红蓝复核后才升"已建档"。查不到的字段留空不编。点亮者会进入亮星候选流程，其贡献与星阶按 HCF 独立重评，不从暗星自动继承。
民主国家的极化修复机制 · 结构性对话如何规模化 量级 · 潜能待评
跨党派'结构性对话'能在小范围显著降低敌意，但从未在全国规模验证过持久效果
所属星云让每一票都算数·可信民主公正之治
暗星编号DS-0619
轴A · 可及性与成员福祉
领域governance-institutions
状态初评草案 · 待双评与红蓝复核
这是什么 · 为什么难
研究显示精心设计的跨立场接触(如'一对一深度对话'、Braver Angels式工作坊)能可测量地降低政治敌意与非人化倾向，但这些干预停留在数千人的小规模实验，尚未形成可持续、自我扩散的全国级机制。
卡在哪 · 机制级卡点
干预效果的持久性数据不足(多数研究只追踪几周到几月)；规模化需要的组织与资金远超公民社会现有能力；社交媒体算法持续制造对立，抵消线下干预效果。
谁在攻
Braver Angels(美国跨党派对话组织)；Stanford Polarization and Social Change Lab(Robb Willer)；More in Common
怎么参与
读Robb Willer实验室的对话干预论文；参加Braver Angels工作坊；学社会心理学中的接触理论(contact theory)