碳捕获与封存选址社会接受度

本条为初评草案（AI 辅助编目）：T 阶为三问初评（撬动面 × 停滞度 × 临界性），双评过 σ 门并红蓝复核后才升"已建档"。查不到的字段留空不编。点亮者会进入亮星候选流程，其贡献与星阶按 HCF 独立重评，不从暗星自动继承。

碳捕获与封存选址社会接受度T4 量级 · 亮星

技术批准了，但当地居民不同意在自家地下埋二氧化碳

暗星编号DS-0818

轴R · 风险与文明安全

领域climate-sustainability

状态初评草案 · 待双评与红蓝复核

这是什么 · 为什么难

即便获得监管许可，碳捕获封存项目也频繁在选址阶段遭遇当地社区反对——担心地下水污染、地震风险或土地贬值，美国、丹麦、荷兰多个项目曾因居民抗议延期或取消。攻破意味着建立一套让当地社区在项目早期真正参与决策、利益分享机制透明的选址流程，把"社会许可"和"监管许可"同等对待。

卡在哪 · 机制级卡点

多数国家现行环评流程把公众参与放在项目设计定型之后，居民感觉是"走过场"；缺乏标准化的本地利益分享机制（如土地租金、社区基金），对地下封存长期安全性的科普和风险沟通严重不足，信息不对称加剧不信任。

谁在攻

无统一在攻机构（各地社区反对案例分散，欧洲多所大学有零星社会接受度研究，未核实到统一机构名称）

怎么参与

关注所在地CCS项目环评公众意见征集、能源社会学/公众参与设计方向