罗盘 / IIT对全局工作空间理论对抗检验
暗星档案 · 未点亮的星IIT对全局工作空间理论对抗检验
本条为初评草案（AI 辅助编目）：T 阶为三问初评（撬动面 × 停滞度 × 临界性），双评过 σ 门并红蓝复核后才升"已建档"。查不到的字段留空不编。点亮者会进入亮星候选流程，其贡献与星阶按 HCF 独立重评，不从暗星自动继承。
IIT对全局工作空间理论对抗检验T5 量级 · 新星
两大意识理论七年对赌·预注册实验判生死
所属星云理解意识理解万物
暗星编号DS-0895
轴E · 能量与能力前沿
领域cognition-education
状态初评草案 · 待双评与红蓝复核
这是什么 · 为什么难
整合信息理论(IIT)与全局神经工作空间理论(GNW)是当代意识科学两大主流范式，长期各说各话、互不服气。COGITATE联盟(Allen研究所/苏塞克斯大学/NYU/Charité柏林/加州理工等牵头)自2018年发起预注册对抗性协作，双方理论提出者共同设计实验、预先公开各自预测，用fMRI、MEG、颅内脑电三种手段测256名受试者观看阈上刺激时的神经活动，2025年在Nature发表首批结果。攻破意味着有史以来第一次用严谨对抗设计而非各自为营的方式，判定哪种理论更接近意识的神经机制真相，为「什么系统能有主观体验」提供实证基础。
卡在哪 · 机制级卡点
2025年Nature发表的结果显示两个理论都各自部分预测被证伪、部分被支持，没有明确赢家——GNW预测的前额叶持续激活未如期出现，IIT预测的后部皮层信息整合模式也只部分吻合，说明现有实验范式和测量手段仍不足以在神经元层面唯一判定意识的产生机制，理论修订与新一轮对抗实验仍在推进中。
谁在攻
Giulio Tononi 威斯康星大学团队（IIT理论提出者）；纽约大学、Charité柏林医学院（联合实验数据采集，COGITATE联盟成员机构）
怎么参与
认知神经科学/意识研究相关课程（学习）；关注ARC-COGITATE公开数据与后续论文（研究）；神经影像/计算神经科学方向读研或博士（职业）