罗盘 / 核电邻避效应破解
暗星档案 · 未点亮的星核电邻避效应破解
本条为初评草案（AI 辅助编目）：T 阶为三问初评（撬动面 × 停滞度 × 临界性），双评过 σ 门并红蓝复核后才升"已建档"。查不到的字段留空不编。点亮者会进入亮星候选流程，其贡献与星阶按 HCF 独立重评，不从暗星自动继承。
核电邻避效应破解T5 量级 · 新星
让公众敢在自家后院建反应堆
暗星编号DS-1065
轴E · 能量与能力前沿
领域energy
状态初评草案 · 待双评与红蓝复核
这是什么 · 为什么难
核裂变技术层面早已成熟，真正拦住新建反应堆的常常不是工程问题而是选址阶段的社区反对（NIMBY）。美国一半州因担心繁琐的许可流程和根深蒂固的NIMBY利益而退出了能源部的核生命周期创新园区计划，核复兴被卡在程序正义而非技术正义上。研究显示，社区信任更多取决于选址决策过程是否被感知为公正、透明、可参与，而非单纯的风险科普。攻破意味着：形成一套可复制的选址-沟通-利益共享机制，让「核电邻居」从被动接受者变成共同决策者，新建机组选址周期从十年级压缩到可预期区间。
卡在哪 · 机制级卡点
卡点在制度设计而非工程：现有许可流程把公众参与放在设计定型之后，程序正义感天然缺失；缺乏跨项目验证的利益共享/补偿模板；核事故的小概率-高后果特性使风险沟通极难获得直觉信任，且历史事故（三里岛/切尔诺贝利/福岛）留下的负面锚定效应会跨代传递。
谁在攻
美国核能研究所(NEI)、Bisconti Research（核电社区态度长期跟踪调查）、美国国家科学院核能选址研究项目
怎么参与
关注本地核电/核废料选址听证会公开记录，参与公民科学式的风险沟通研究