电解槽稀贵金属替代 · 无铱析氧
本条为初评草案(AI 辅助编目 · 评于 2026-07):T 阶为三问初评(撬动面 × 停滞度 × 临界性),双评过 σ 门并红蓝复核后才升"已建档"。查不到的字段留空不编。点亮者会进入亮星候选流程,其贡献与星阶按 HCF 独立重评,不从暗星自动继承。
PEM 电解槽是响应快、适配波动性可再生电力的主流路线,但其析氧侧催化剂依赖铱——一种全球年产量仅约 7 吨的铂族金属。按当前铱负载量推算,铱供应根本撑不起 TW 级的电解槽部署,这不是成本问题而是元素丰度问题。攻破酸性环境下的非铱(或超低铱)析氧催化剂,等于拆掉绿氢规模化路径上唯一一块用钱砸不掉的材料天花板。它同时会重塑电解槽产业格局:谁先摆脱铱,谁就不受矿产供应链钳制。
机制卡点在于酸性 + 强氧化电位这个组合是材料的地狱模式:绝大多数非贵金属氧化物在此条件下要么活性不足、要么数千小时内溶解。活性与万小时级稳定性至今不可兼得——实验室频出的高活性材料在工况电流密度下寿命以百小时计。另一条绕行路(碱性/AEM 电解避开铱)则卡在阴离子交换膜自身的耐久性上。
Hysata(澳,高效率电解路线)、H2Pro(以色列,E-TAC 路线)、隆基氢能、Heraeus 与 Johnson Matthey 的低铱催化剂研发;全球多所大学电催化实验室在攻酸性非铱析氧。
读电催化/材料化学方向,直接切『酸性析氧非铱催化剂的溶解机理与稳定化策略』这个子问题——它定义清晰、指标硬(活性 × 工况寿命)、每一点进展都可量化。可进大学电催化课题组或 Hysata、H2Pro 这类换路线的初创;也可从催化剂加速老化测试方法学切入,这个领域连『怎么公平地测寿命』都还没有公认标准。
谁在攻这颗暗星 · 攻关者名录7 人
这不是终点站——今天在这颗暗星上攻坚的人,就是明天点亮它、登上星光榜的候选。名录含科研、创业与第三方三类关键角色,初评待核实,欢迎补充与纠正。
去哪家 · 机构与公司名录3 家 · 其中初创/成长期 3
给求职者和投资人的信息增量——不只是听过的大机构,更多是正在攻这颗暗星的初创与新公司(联网实搜、初创优先排序,初评待核实)。