工业分离 · 膜替代蒸馏
本条为初评草案（AI 辅助编目 · 评于 2026-07）：T 阶为三问初评（撬动面 × 停滞度 × 临界性），双评过 σ 门并红蓝复核后才升"已建档"。查不到的字段留空不编。点亮者会进入亮星候选流程，其贡献与星阶按 HCF 独立重评，不从暗星自动继承。
现代化工的分离环节至今活在 19 世纪的逻辑里：想把两种分子分开，就把整锅料液烧开再冷凝，蒸馏塔是化工厂里最耗能的设备。仅烯烃/烷烃分离、原油分馏几项就占了惊人的能耗份额；如果换成膜——让分子按大小和亲和性自己「筛」过去——理论上可省约 90% 的能量。这是隐形但巨大的文明级杠杆：不需要新电源、不需要新化学，只要一张足够好的膜，全球能耗版图就能被削掉可观的一角。（与已在册的海水淡化不同，这里指整个工业分离谱系。）
卡在膜材料的「选择性-通量-寿命」不可能三角：实验室里在纯净模型料液上三项俱佳的膜，进了真实工业料液就被污染物糊死、被溶剂溶胀、在高温下老化。化工厂要求膜在苛刻工况下连续运转数年，而学术界的评价体系只奖励纯料液上的峰值性能，两边的目标函数长期错位。
Osmoses（MIT 系）、Via Separations（石墨烯氧化物膜）、佐治亚理工 Lively 团队、帝人/东丽等日本膜厂
读高分子材料或化工，专攻「真实料液下的膜稳定性」这个学术界最不性感、工业界最缺的子问题。进 Via Separations 这类正在真实工厂做中试的公司，或 Lively 组这类和工业界深度绑定的实验室；能把一张膜在真实料液里的寿命从几个月做到几年的人，比再刷一个选择性纪录的人稀缺得多。
谁在攻这颗暗星 · 攻关者名录8 人
这不是终点站——今天在这颗暗星上攻坚的人，就是明天点亮它、登上星光榜的候选。名录含科研、创业与第三方三类关键角色，初评待核实，欢迎补充与纠正。
去哪家 · 机构与公司名录3 家 · 其中初创/成长期 3
给求职者和投资人的信息增量——不只是听过的大机构，更多是正在攻这颗暗星的初创与新公司（联网实搜、初创优先排序，初评待核实）。