量子测量问题 · 客观坍缩检验
本条为初评草案（AI 辅助编目 · 评于 2026-07）：T 阶为三问初评（撬动面 × 停滞度 × 临界性），双评过 σ 门并红蓝复核后才升"已建档"。查不到的字段留空不编。点亮者会进入亮星候选流程，其贡献与星阶按 HCF 独立重评，不从暗星自动继承。
量子力学最深的尴尬：理论说叠加态普遍存在，但我们从未见过一只既死又活的猫，「测量」为何以及何时把叠加变成唯一结果，悬置了近百年。客观坍缩模型（CSL、Diósi-Penrose 等）给出一条硬答案——坍缩是真实的、自发的物理过程，并因此做出可证伪的预言：微弱的自发辐射、异常加热等偏离标准量子力学的效应。这把「诠释之争」变成了实验问题。若测到偏离，等于发现超越量子力学的新物理；若参数空间被完全排除，也逼迫我们正面接受量子力学的普适性及其全部哲学后果。
预言的效应极其微弱，实验要在超低本底、超低温环境里分辨出比已知噪声源小得多的异常信号——本质上是和退相干、放射性本底、振动噪声抢一个极小的信号窗口。理论参数空间（坍缩率与特征长度）横跨多个数量级，收口需要多种互补实验（悬浮颗粒、低温悬臂、地下 X 射线测量）合围，而全球投入的团队只有个位数。
TEQ 合作组（欧盟资助的坍缩模型检验项目，UCL、的里雅斯特大学等参与）、Angelo Bassi 团队（意大利的里雅斯特，CSL 理论与实验检验核心）；整体接近无人区
读量子基础（quantum foundations）与实验量子光学交叉方向，欧洲是几乎唯一的聚集地（意大利的里雅斯特、UCL、维也纳）。从可上手的子问题切入：坍缩模型的噪声预言计算、地下实验数据里挖自发辐射上限、或悬浮实验的本底表征——这个领域人少到研究生阶段就可能做出领域级贡献。
谁在攻这颗暗星 · 攻关者名录9 人
这不是终点站——今天在这颗暗星上攻坚的人，就是明天点亮它、登上星光榜的候选。名录含科研、创业与第三方三类关键角色，初评待核实，欢迎补充与纠正。
去哪家 · 机构与公司名录3 家 · 其中初创/成长期 0
给求职者和投资人的信息增量——不只是听过的大机构，更多是正在攻这颗暗星的初创与新公司（联网实搜、初创优先排序，初评待核实）。