轨道交通管理与容量治理
本条为初评草案（AI 辅助编目 · 评于 2026-07）：T 阶为三问初评（撬动面 × 停滞度 × 临界性），双评过 σ 门并红蓝复核后才升"已建档"。查不到的字段留空不编。点亮者会进入亮星候选流程，其贡献与星阶按 HCF 独立重评，不从暗星自动继承。
低地球轨道正从几千颗卫星涌向数万颗星座卫星，但今天的碰撞规避本质上仍靠运营商之间的自愿协调，没有全球统一的交通规则、优先权判定和轨道容量分配机制。轨道是全人类共享的有限资源：一旦发生连锁碰撞（凯斯勒综合征式级联），碎片会让关键轨道带长期不可用，通信、导航、对地观测全部受损。攻破它解锁的不是某项技术，而是一套让太空经济能持续扩张的『空域制度』——就像民航管制之于航空业。这是典型的制度型暗星：技术件（监测、编目、自动规避）大多存在，缺的是把它们焊成有约束力体系的那一环。
卡点在制度而非技术。各国监测数据（美国军方编目、欧洲 SST、商业雷达）互不完全互认，没有单一权威的『轨道真源』；国际层面 COPUOS 议事靠共识、无执行力，任何有约束力的规则都触碰军事航天利益；碰撞规避的责任划分（谁让路、谁担责）至今没有法律答案。
美国商务部 TraCSS（民用太空交通协调系统）、EU SST（欧盟太空监视与跟踪）、LeoLabs（商业低轨雷达编目）、联合国 COPUOS（外空委）、IADC（机构间空间碎片协调委员会）
读航天动力学＋国际法/政策的交叉方向，轨道力学 + 空间法是稀缺组合。可从『合流预警数据质量』这个子问题切入：进 LeoLabs 这类商业态势感知公司、各国 SST 项目或大学的空间碎片研究组，先把监测与风险评估做扎实，再走向规则设计层。
谁在攻这颗暗星 · 攻关者名录5 人
这不是终点站——今天在这颗暗星上攻坚的人，就是明天点亮它、登上星光榜的候选。名录含科研、创业与第三方三类关键角色，初评待核实，欢迎补充与纠正。
去哪家 · 机构与公司名录7 家 · 其中初创/成长期 7
给求职者和投资人的信息增量——不只是听过的大机构，更多是正在攻这颗暗星的初创与新公司（联网实搜、初创优先排序，初评待核实）。