二次方机制 · 公共选择新设计
本条为初评草案（AI 辅助编目 · 评于 2026-07）：T 阶为三问初评（撬动面 × 停滞度 × 临界性），双评过 σ 门并红蓝复核后才升"已建档"。查不到的字段留空不编。点亮者会进入亮星候选流程，其贡献与星阶按 HCF 独立重评，不从暗星自动继承。
二次方投票/二次方资助（QV/QF）让人为额外一票支付平方递增的成本，从而把「有多在乎」而不只是「站哪边」写进集体决策，数学上能逼近公共品的最优供给。现行民主只记录方向不记录强度，导致多数的漠然碾压少数的切肤之痛——这是治理制度层面几百年未动的地基。它已在小场景反复验证：Gitcoin 用 QF 分配了大量开源公共品资金，美国科罗拉多州议会用 QV 排过法案优先级，台湾总统杯黑客松用 QV 评选。攻破它意味着人类第一次拥有能聚合偏好强度的政体级公共选择工具，预算分配、公共品资助、宪制议题都可换引擎。
核心卡点是身份防伪（sybil 问题）：二次方机制的全部数学优势建立在「一人一个身份」上，一旦可以廉价分身，机制退化为一元一票，而全球级抗女巫身份系统本身也是暗星。第二层卡点是合法性：让人「花钱买票」在直觉上冒犯平等规范，没有政治家愿为一个反直觉机制押上选票。加上共谋（collusion）在理论上仍未完全封堵，主流政体没有采纳的激励。
RadicalxChange（Glen Weyl 发起）、Gitcoin（QF 最大规模实践）、美国科罗拉多州众议院（2019 年 QV 试验）、台湾总统杯黑客松
读机制设计与公共选择（Weyl 与 Posner 的《Radical Markets》、Buterin-Hitzig-Weyl 的 QF 论文是入口），同时补密码学身份（proof of personhood）。可加入 RadicalxChange 社区或 Gitcoin 生态做机制实验，最锋利的切入点是抗共谋与抗女巫的 QF 变体——这一个子问题攻破，整个机制族就有了政体级落地的前提。
谁在攻这颗暗星 · 攻关者名录6 人
这不是终点站——今天在这颗暗星上攻坚的人，就是明天点亮它、登上星光榜的候选。名录含科研、创业与第三方三类关键角色，初评待核实，欢迎补充与纠正。
去哪家 · 机构与公司名录5 家 · 其中初创/成长期 3
给求职者和投资人的信息增量——不只是听过的大机构，更多是正在攻这颗暗星的初创与新公司（联网实搜、初创优先排序，初评待核实）。