罗盘 / 照护核算
暗星档案 · 未点亮的星无偿照护国民核算 · 让看不见的劳动被看见
本条为初评草案（AI 辅助编目 · 评于 2026-07）：T 阶为三问初评（撬动面 × 停滞度 × 临界性），双评过 σ 门并红蓝复核后才升"已建档"。查不到的字段留空不编。点亮者会进入亮星候选流程，其贡献与星阶按 HCF 独立重评，不从暗星自动继承。
无偿照护国民核算 · 让看不见的劳动被看见T5 量级 · 新星
家庭无偿照护创造巨量经济价值却不进 GDP，『统计上不存在』导致系统性不投资——先让价值可见，投资才有依据。
暗星编号DS-0198
轴A · 可及性与成员福祉
领域care-welfare
状态初评草案 · 待双评与红蓝复核
这是什么 · 为什么难
带孩子、照顾老人病患、操持家务——这些劳动撑起了其余全部经济活动，却因为不经过市场而不进 GDP。统计上不存在的东西，政策上就不会被投资：照护基础设施、照护者的社保与喘息服务长期缺位，负担绝大部分压在女性身上。联合国 SNA 已有卫星账户框架、各国也有时间利用调查，技术上完全可算；缺的是把它变成常规、可比、能进入财政决策的统计基建。攻破它是几乎所有照护议题的上游开关。
卡在哪 · 机制级卡点
卡在统计基建与政治意愿的死循环：时间利用调查昂贵，多数国家好多年才做一次；估值方法（替代成本法 vs 机会成本法）结果差异大，给了搁置的借口；而卫星账户不影响 GDP 主指标排名，各国统计局缺乏常规化的硬动力——『不改变排名的统计』没人抢着做。
谁在攻
联合国 SNA 卫星账户框架、国际劳工组织（ILO）照护工作议程、UN Women、各国统计局时间利用调查体系
怎么参与
读经济统计、人口学或性别经济学；进国家统计局、ILO/UN Women 的照护经济团队，或做时间利用数据的研究机构。可从『用智能手机等工具把时间利用调查的成本降一个数量级』切入——测量成本是常规化面前的第一道墙。
谁在攻这颗暗星 · 攻关者名录6 人
这不是终点站——今天在这颗暗星上攻坚的人，就是明天点亮它、登上星光榜的候选。名录含科研、创业与第三方三类关键角色，初评待核实，欢迎补充与纠正。
ACADEMIA学界 · 科研4
玛丽莲·韦林Marilyn Waring女性主义经济学家（该领域奠基者）
奥克兰理工大学（AUT University）
以《如果女性被计入》（If Women Counted, 1988）系统批判 GDP 排除无偿照护劳动，是『让看不见的劳动被看见』这一命题的思想源头
黛安·埃尔森Diane Elson女性主义经济学家 / 性别预算先驱
埃塞克斯大学（University of Essex）
开创性别预算与照护经济分析框架，推动把无偿照护纳入宏观经济与财政决策，是照护核算的理论主力
南希·福尔布雷Nancy Folbre经济学家 / 照护经济研究者
马萨诸塞大学阿默斯特分校（UMass Amherst）
长期研究照护劳动的价值与经济学，构建量化无偿照护的方法论，为把照护写进国民核算提供理论工具
彭仪韬Ito Peng社会学教授 / 全球照护经济研究主持
多伦多大学（University of Toronto）
主持跨国照护经济比较研究，推动亚洲与全球范围内无偿照护的政策可比数据与核算议程
THIRD PARTY第三方 · 政策/资助/倡导2
劳拉·阿达蒂Laura AddatiILO 照护政策专家（报告主笔）
国际劳工组织（ILO）
主笔 ILO《照护工作与照护岗位》（2018）旗舰报告，把无偿照护的全球测算与政策议程系统化，是照护工作议程的核心执笔人
沙赫拉·拉扎维Shahra Razavi社会保障司司长（曾主导照护研究）
国际劳工组织（ILO） / 曾任 UN Women 研究与政策主管
在 UN Women 任内主导照护经济研究与倡导，把无偿照护的再分配纳入国际社会政策框架，现于 ILO 推进照护相关社会保障
去哪家 · 机构与公司名录4 家 · 其中初创/成长期 0
给求职者和投资人的信息增量——不只是听过的大机构，更多是正在攻这颗暗星的初创与新公司（联网实搜、初创优先排序，初评待核实）。
Data2X非营利
专攻性别数据缺口，与 ILO/FAO/世界银行共建『妇女工作与就业伙伴关系』，推动无偿照护与自给生产的测量入官方统计
↗ 把『无偿照护』从女权议题翻译成硬数据基建议题的核心推手——提出『女权照护经济需要性别数据议程』，是这颗暗星最上游的智库型抓手
National Partnership for Women & Families非营利
政策倡导组织，发布美国无偿照护劳动价值测算（逾 1 万亿美元/年，三分之二由女性承担）推动政策投资
↗ 把抽象的卫星账户数字变成能进美国财政/政策辩论的传播弹药，示范了『先让价值可见』如何转化成投资倡导
ILO 统计标准与方法处（ILOSTAT / SSMU）政府/公共
开发并测试可挂接到劳动力调查（LFS）的『轻量时间利用测量工具』，把无偿家务与照护劳动纳入官方就业统计标准
↗ 直接攻这颗暗星点出的『测量成本太高、几年才做一次』卡点——用轻量工具让时间利用调查常规化，是方法突破最实的一环
Development Analytics机构
研究咨询机构，专做用时间利用调查估算无偿照护劳动经济价值的方法学与国别测算
↗ 少数把『替代成本法 vs 机会成本法』这类估值方法学真正落到可操作测算的专业机构，正是词条里说的方法分歧最缺人的地方