弗洛伦斯·南丁格尔
人物简介
弗洛伦斯·南丁格尔是英国护理改革者、统计传播者和医院管理作者。
她在克里米亚战争和战后英国医院改革中，把护理组织、卫生统计、医院设计与训练制度联系起来。
公开来源
评分详情
已评估 4 组贡献，仍在补充。
评估范围
本轮当前已列4项有限研究账；M与归功份额为可修订判断。未覆盖内容和未核清的负面作用不按零处理，具体缺口见逐项说明。
其中 4 项仍含暂估信息，具体缺口见对应贡献。
计算方式
Q = 10^(M/2) − 1；Lᵢ = aᵢ × Qᵢ；L = Σ Lᵢ；S = 2 × log₁₀(1 + L)。
M 表示成果量级，a 表示个人分配份额。每项单项折合分只能用于观察单项尺度，不能直接相加；可相加的是按个人份额分配后的个人亮度。
本次计算的总亮度为 1114.589701。
逐项贡献明细
点击成果可查看评分依据、共同贡献分配与来源。
卫生统计、图示与行政调查方法链OUT-SL0085-1857-1870S-HEALTH-STATISTICS-VISUALISATION-AND-ENQUIRY · 1855 · 缺证暂估6.230%377.37762433.8580%5.16
卫生统计、图示与行政调查方法链。克里米亚时期以coxcomb图传达军医院卫生影响。
- M 的依据
- Royal Society支持其以coxcomb图传达军医院卫生问题，UCL档案支持她主导统计回报调查；独立方法价值高但依赖Farr、数据提供者与行政体系，取M6.2。
- 个人份额的依据
- Nightingale0.30，Farr0.16，统计/制图制作0.12，回报提供者0.13，前史0.14，机构0.07，未解析0.08。
- 重叠处理
- 1857以后军队医院统计、coxcomb/polar-area图示及殖民地医院和学校条件回报调查的同一“收集—比较—图示—行政报告”方法链；不按每张图或地区复制M，也不把政策结果视为统计本身。
共同贡献分配
- 弗洛伦斯·南丁格尔 · 30%
- 威廉·法尔 · 16%
- 统计处理、图形与报告制作团队 · 12%
- 医院与学校条件回报团队 · 13%
- 奎特莱及其他行政统计前驱 · 14%
- 战争部、殖民部与皇家委员会 · 7%
- 未解析的图表、统计计算和回报者贡献 · 8%
待补：图表各版的Farr、制图员和印刷者分工未逐项核。；印度与殖民地调查的政策后果和被调查社群反馈尚未闭合。
《医院札记》的建筑、卫生与行政方法OUT-SL0085-1858-1863-HOSPITAL-DESIGN-ADMINISTRATION-WRITINGS · 1859 · 缺证暂估5.840%317.33129428.4707%5.01
《医院札记》的建筑、卫生与行政方法。1859作品包含1858 Liverpool论文及1857皇家陆军委员会证词。
- M 的依据
- Wellcome原作记录明确作品包含1858论文与1857委员会证词，皇家馆藏确认1863终态；按医院系统设计知识取M5.8。
- 个人份额的依据
- Nightingale0.40，委员会与行政专家0.15，建筑医务实践0.11，前史0.17，发表机构0.07，未解析0.10。
- 重叠处理
- 1857皇家陆军委员会证词、1858论文及1859–1863《医院札记》的医院建筑、卫生和行政知识终态；只计方法文本，不领取所有后来医院采用和病人结局。
共同贡献分配
- 弗洛伦斯·南丁格尔 · 40%
- 调查、证词和行政技术输入团队 · 15%
- 建筑、通风、病房与运行知识团队 · 11%
- 医院建筑、通风和卫生改革前史 · 17%
- 社会科学协会与出版机构 · 7%
- 未解析的设计命题、编辑与案例来源贡献 · 10%
待补：未逐章比对具体建筑原则与同时代卫生工程师。；实际医院采用、成本和效果不进入本点，尚待项目级研究。
《护理札记》与Nightingale Training School训练体系OUT-SL0085-1859-1900-NURSING-TEXT-AND-TRAINING-SYSTEM · 1859 · 缺证暂估6.030%299.70000026.8888%4.96
《护理札记》与Nightingale Training School训练体系。约1859署名《护理札记》文本终态。
- M 的依据
- Wellcome可证署名作品，Nightingale Museum可证1860学校、首批15名学员、Nightingale Fund及matron监督；按文本加训练制度终态取M6.0。
- 个人份额的依据
- Nightingale0.30，Wardroper与matrons0.18，教师及临床护士0.14，护理前史0.14，基金与医院0.10，出版0.04，未解析0.10。
- 重叠处理
- 1859《护理札记》的公共文本与1860起St Thomas’s训练学校的制度交付合族：文本作为教学/家庭护理知识接口，学校作为有独立载体的训练终态；不把现代护理职业、注册制度或全球学校全部归一人。
共同贡献分配
- 弗洛伦斯·南丁格尔 · 30%
- 学校监督、录取与日常训练管理团队 · 18%
- 南丁格尔学校教师与临床护士 · 14%
- 修会护理、医院学徒与护理文本前史 · 14%
- 南丁格尔基金与圣托马斯医院 · 10%
- Notes on Nursing出版传播团队 · 4%
- 未解析的课程作者、学员反馈、监督者和各地复制贡献 · 10%
待补：课程、评估和Nightingale与Wardroper的逐项职责未核。；各地Nightingale护士创校的传递链不能仅凭博物馆概述切入原始预算。
克里米亚军事医院护理组织与条件改善监督OUT-SL0085-1854-1856-CRIMEA-NURSING-ORGANISATION · 1854 · 缺证暂估5.717%120.18078310.7825%4.17
克里米亚军事医院护理组织与条件改善监督。Sidney Herbert委派、率护士赴克里米亚监督改善及返英报告。
- M 的依据
- 皇家馆藏可证Herbert委派、率队和返英报告；组织交付明确，但具体死亡率因果涉及Sanitary Commission、军医与环境变化，按集体战时服务取M5.7。
- 个人份额的依据
- Nightingale0.17，护士与支持人员0.30，Herbert0.08，卫生委员会/军医/医院人员0.22，前史0.10，机构0.06，未解析0.07。
- 重叠处理
- 1854–1856受Sidney Herbert委派后对Scutari等英国军事医院的护理队伍、病房条件、物资与行政监督；不把全部卫生工程、医疗救治或死亡率下降归个人。
共同贡献分配
- 弗洛伦斯·南丁格尔 · 17%
- 克里米亚护理与病房支持人员 · 30%
- Sidney Herbert · 8%
- 卫生工程、医疗与医院行政改善劳动团队 · 22%
- 军事医疗、修会护理和医院管理前史 · 10%
- 战争部与陆军医院机构 · 6%
- 未解析的医院、护士、委员会和行政链贡献 · 7%
待补：缺原始护士名册、医院分期统计和Sanitary Commission任务拆分。；Mary Seacole等平行护理实践未证为本成果直接输入，不硬塞预算，但比较史仍待补。
没有与当前查找条件匹配的项目。
未计入的项目与原因（1）
- UNRESOLVED-IMPLEMENTATION-AND-HARM · 未逐项核实的实施效果与局限：现有材料未能逐项建立所有机构、参与者或后续结果的因果贡献，故保留不确定性。
下载原始公开 JSON ↘ · 未取整数值与计算口径保存在文件中