星光榜 / 雅各布·格林
星光人物档案 · 跨时代榜

雅各布·格林

雅
雅各布·格林Jacob Grimm行星 T6
格林童话编纂者,德语历史语言学奠基人
星光编号SL-0828
暂评6.32
年代 / 领域1785-1863 · 语言学/民间文学
状态含 6 项暂估

人物简介

Jacob Grimm · 1785-1863 · 语言学/民间文学

雅各布·格林是德国语言学家与民俗研究者,研究历史语法,也参与童话与词典编纂。

雅各布·格林把不同语言的语音和词形放在历史中比较,研究声音变化的规律。他与弟弟威廉收集、改写童话和传说,并发起跨越数代人的《德语词典》工程。神话、法律习惯和零散语言史料也是他的研究对象;这些工作依赖讲述者、文献整理者及后续编者的共同劳动。

公开来源

更新于 2026-09-15

评分详情

已评估 6 组贡献,仍在补充。

暂评6.32已评估贡献
评估范围

本轮当前已列6项有限研究账;M与归功份额为可修订判断。未覆盖内容和未核清的负面作用不按零处理,具体缺口见逐项说明。

其中 6 项仍含暂估信息,具体缺口见对应贡献。

计算方式

先看人物评分的简单例子 →

Q = 10^(M/2) − 1;Lᵢ = aᵢ × Qᵢ;L = Σ Lᵢ;S = 2 × log₁₀(1 + L)。

M 表示成果量级,a 表示个人分配份额。每项单项折合分只能用于观察单项尺度,不能直接相加;可相加的是按个人份额分配后的个人亮度。

本次计算的总亮度为 1449.864557。

逐项贡献明细

点击成果可查看评分依据、共同贡献分配与来源。

6 项可见
比较日耳曼语法与系统音变规律OUT-SL0828-1819-1837-COMPARATIVE-GERMANIC-GRAMMAR-SOUND-SHIFT · 1819–1837 · 缺证暂估6.335%494.03814134.0748%5.39

把跨日耳曼语言的形态与声音对应置于大规模历史语法体系,使音变可作为规则性历史过程比较。

M 的依据
M6.3按跨语言系统化方法和可复用规律终态评估。开放学术导论确认Grimm定律与Jacob的关系,现有资料也要求Rask和更早比较语文学保留显著预算;不因定律以其命名而设个人独占。
个人份额的依据
Jacob .35,Rask .20,其他比较语文学前史 .18,文本语料贡献者 .10,原始出版链 .05,未解析 .12。
重叠处理
1819后《Deutsche Grammatik》中的日耳曼语言比较、形态与系统音变组织,包含后来称为Grimm定律的辅音对应规律。排除整个印欧语言学、Rask先行观察、后继Verner定律及所有现代历史语言学。

共同贡献分配

  • 雅各布·格林 · 35%
  • 拉斯穆斯·拉斯克 · 20%
  • 印欧与日耳曼比较语文学前史 · 18%
  • 日耳曼文本语料贡献者 · 10%
  • 《德意志语法》出版链 · 5%
  • 未解析语法归功 · 12%

补充资料或质疑本项 →

待补:《Deutsche Grammatik》各版原文及Rask对应命题尚未逐段对照。;形态学与音变子范围是否需要进一步拆分,当前按同一历史语法方法族消费。

《德意志神话学》的文化史综合OUT-SL0828-1835-DEUTSCHE-MYTHOLOGIE-SYNTHESIS · 1835;1844修订 · 缺证暂估5.540%224.53653015.4867%4.71

跨材料类型建立一套综合比较框架,使分散的语言、神话和习俗证据进入系统文化史讨论。

M 的依据
M5.5评综合方法和参考作品终态,已纳入史料批判不足:学术传记明确批评其混合不同时代民间材料。价值在跨语言、习俗和神话的研究组织,不等于其历史重建全部成立。
个人份额的依据
Jacob .40,材料来源贡献者 .20,学术前史 .18,原始出版链 .05,未解析 .17。
重叠处理
1835《Deutsche Mythologie》将语言、文本、习俗和传说组织为日耳曼神话文化史综合。排除神话/信仰真值、全部日耳曼文化、兄弟共同童话/传说语料的重复内容及后世民族主义利用。

共同贡献分配

  • 雅各布·格林 · 40%
  • 神话仪式材料贡献者 · 20%
  • 古物学与比较神话前史 · 18%
  • 《德意志神话》出版链 · 5%
  • 未解析神话学归功 · 17%

补充资料或质疑本项 →

待补:未逐章核原著命题、来源与时代性偏差。;与《德国传说》共享材料的具体消费比例尚未逐条分解。

《德语词典》的跨代编纂OUT-SL0828-1838-1961-DEUTSCHES-WORTERBUCH-PROJECT · 1838–1961 · 缺证暂估6.412%190.06718313.1093%4.56

建立超长期历史词汇编纂框架,以大规模词例追踪新高地德语词汇的来源、意义和使用变化,并由跨代团队完成。

M 的依据
M6.4评32卷、约33万词条的完整跨代历史词典终态,而非把全值归兄弟。BBAW与GRIMMWELT明确工程由Jacob/Wilhelm创设、历经120余年由数代人员完成,故后世实际编者获得最大预算。
个人份额的依据
Jacob .12,Wilhelm .10,早期摘录/通信团队 .18,出版链 .08,后世完成团队 .32,学术机构 .10,词典前史 .08,未解析 .02。
重叠处理
1838发起、1854起出版至1961完成的《Deutsches Wörterbuch》跨代工程:记录词源、意义变化、形式、用法和地域分布。兄弟只领共同发起、早期词例和生前词条部分;后世数代编者因实际完成完整32卷而进入同一终态预算。排除后续A–F重编和全部德语词汇本身。

共同贡献分配

  • 雅各布·格林 · 12%
  • 威廉·格林 · 10%
  • 早期词例摘录与通信团队 · 18%
  • 词典出版印刷链 · 8%
  • 后世词典编者与研究团队 · 32%
  • 柏林与哥廷根词典机构 · 10%
  • 德语历史词典前史 · 8%
  • 未解析词典归功 · 2%

补充资料或质疑本项 →

待补:Jacob/Wilhelm字母分工和后世各卷团队尚未逐卷分解。;早期60万词例提供者与来源网络未具名闭合。

《德语史》的历史语言综合OUT-SL0828-1848-GESCHICHTE-DER-DEUTSCHEN-SPRACHE · 1848 · 缺证暂估5.338%169.35976511.6811%4.46

把Langobardisch、Salfränkisch、Burgundisch等零散材料纳入两卷语言史叙事,扩展无连续文本语言的历史刻画。

M 的依据
M5.3只评相对语法/音变点未消费的语言史综合残余。学术传记肯定若干缺文献语言的刻画,同时明确Geten=Gothen经不起严格检验;两面共同进入价值判断,不按新增书名复制M。
个人份额的依据
Jacob .38,Zeuß .10,比较语言/民族志前史 .20,文本史料贡献者 .12,出版链 .05,未解析 .15。
重叠处理
1848两卷《Geschichte der deutschen Sprache》中对缺少连续文献的日耳曼语言材料所作历史—民族志综合。只计相对《Deutsche Grammatik》之外的历史叙事和零散语言刻画残余;排除音变规律、一般比较方法的重复价值及Geten=Gothen假说的真值。

共同贡献分配

  • 雅各布·格林 · 38%
  • 卡斯帕·策乌斯 · 10%
  • 语言史与民族志前史 · 20%
  • 零散日耳曼语言史料贡献者 · 12%
  • 《德语史》出版链 · 5%
  • 未解析语言史归功 · 15%

补充资料或质疑本项 →

待补:未通读两卷,无法逐章区分可用语言史与民族假说。;与《Deutsche Grammatik》共享材料和方法的比例仍为暂估。

《儿童与家庭童话》与《德国传说》的采集编辑OUT-SL0828-1806-1857-FAIRY-TALES-GERMAN-LEGENDS-CORPORA · 1806–1857 · 缺证暂估6.012%119.8800008.2684%4.16

把来源多样的故事与传说形成大规模可检索、反复修订和公开传播的共同语料;Wilhelm持续重写至1857终版,形成区别于逐字口述记录的文学叙述终态。

M 的依据
M6.0评两套共享方法的大型叙事语料及1812–1857版本编辑终态。GRIMMWELT确认书面与口头来源、女性讲述者和尤其Wilhelm的持续重写,因此扩展版本范围不另加M,Jacob份额下调、Wilhelm上调。
个人份额的依据
Jacob .12,Wilhelm .23,主要女性讲述者 .20,其他口述/书面来源 .18,前史 .08,出版链 .08,未解析 .11。
重叠处理
1806起采集,1812/1815《儿童与家庭童话》、1816/1818《德国传说》,以及童话从1819第二版、1825小版到Wilhelm持续改写的1857最后定本。两个集合共享采集/编辑方法,合为一个成果族,不按故事、版本或书名复制M;排除故事原始创作权、后世改编和全部德国民俗。

共同贡献分配

  • 雅各布·格林 · 12%
  • 威廉·格林 · 23%
  • 多萝茜娅·菲曼等故事讲述者 · 20%
  • 其他口述与书面故事来源 · 18%
  • 童话传说采集前史 · 8%
  • 童话传说出版插图链 · 8%
  • 未解析童话传说归功 · 11%

补充资料或质疑本项 →

待补:未逐篇建立讲述者、书面来源和版本改写表。;Jacob与Wilhelm在各版本和《德国传说》中的逐篇劳动比例仍为暂估;1857扩展仅调整预算,不按版本复制价值。

未计入的项目与原因(2)
  • GRIMM-GOTTINGEN-SEVEN-CONSTITUTIONAL-PROTEST · 哥廷根七教授宪政抗议:大学史可证1837共同抗议和被免职,但未核具体文本、共同决策及制度后果,不以政治名声设M。
  • GRIMM-PARLIAMENTARY-AND-PUBLIC-POLITICAL-ACTIVITY · 议会及公共政治活动:当前资料未闭合具体议案、论证和共同政治后果。

下载原始公开 JSON ↘ · 未取整数值与计算口径保存在文件中