鸠摩罗什
人物简介
鸠摩罗什是四至五世纪佛教译师，以在中国组织佛典翻译和讲解著称。
他的汉译作品包括《法华经》《维摩诘经》《金刚经》及《中论》等论书。他在长安译场与僧侣、记录者和校订者协作，也通过与慧远的问答解释佛教概念。
主持国家译场11年译384卷佛典→形成汉语佛教哲学词汇体系→塑造东亚思想千余年
公开来源
评分详情
已评估 3 组贡献，仍在补充。
评估范围
本轮当前已列3项有限研究账；M与归功份额为可修订判断。未覆盖内容和未核清的负面作用不按零处理，具体缺口见逐项说明。
其中 3 项仍含暂估信息，具体缺口见对应贡献。
计算方式
Q = 10^(M/2) − 1；Lᵢ = aᵢ × Qᵢ；L = Σ Lᵢ；S = 2 × log₁₀(1 + L)。
M 表示成果量级，a 表示个人分配份额。每项单项折合分只能用于观察单项尺度，不能直接相加；可相加的是按个人份额分配后的个人亮度。
本次计算的总亮度为 829.705491。
逐项贡献明细
点击成果可查看评分依据、共同贡献分配与来源。
般若与中观论书的汉译成果族OUT-SL1105-402-409-PRAJNAPARAMITA-MADHYAMAKA-TRANSLATIONS · 402 · 缺证暂估6.423%364.29543443.9066%5.13
把一组高难度论证文本转成可读、可辩论的汉语术语和文本终态。 《大品般若》等长篇般若论释及《中论》《百论》《十二门论》《大智度论》的哲学论书汉译族；明确不含短篇《金刚般若经》，后者只在第二族按大乘经文本传递计；不以教义真值计分，不把弟子原创注疏归鸠摩罗什。
- M 的依据
- 学术来源确认般若译本、Sengzhao/Sengrui协作及中观文本范围，按跨语言哲学知识传递取M6.4。
- 个人份额的依据
- 鸠摩罗什0.23，源作者0.31，译场团队0.25，更早汉译前史0.09，后秦机构0.06，未解析0.06。
- 重叠处理
- 《大品般若》等长篇般若论释及《中论》《百论》《十二门论》《大智度论》的哲学论书汉译族；明确不含短篇《金刚般若经》，后者只在第二族按大乘经文本传递计；不以教义真值计分，不把弟子原创注疏归鸠摩罗什。
共同贡献分配
- 鸠摩罗什 · 23%
- NAGARJUNA ARYADEVA AND SOURCE TEXT AUTHORS（预算列明角色） · 31%
- SENGRUI SENGZHAO DAORONG DAOSHENG AND CHANGAN TRANSLATION TEAM（预算列明角色） · 25%
- EARLIER CHINESE BUDDHIST TRANSLATORS AND TERMINOLOGY PREHISTORY（预算列明角色） · 9%
- YAO XING LATER QIN AND TRANSLATION BUREAU（预算列明角色） · 6%
- UNRESOLVED KUMARAJIVA PRAJNA MADHYAMAKA ATTRIBUTION（预算列明角色） · 6%
待补：《大智度论》作者归属与各论书底本仍有学术争议。；逐卷中文润色者和口述记录者需序跋细分。
《法华》《维摩》《阿弥陀》及《金刚般若经》等大乘经汉译成果族OUT-SL1105-402-409-MAHAYANA-SUTRA-TRANSLATIONS · 402 · 缺证暂估6.322%310.53826037.4275%4.99
以流畅汉语和译场讨论形成一组可阅读、可讲授的东亚文本版本。 法华、维摩、阿弥陀、首楞严三昧等叙事/实践类大乘经，加上短篇《金刚般若经》的汉译传递合族；《金刚般若经》虽属般若经典，但明确不进入第一族的长篇般若论释/中观哲学范围，也不把它误称为叙事经；不按经名复制M，不评价神学主张真假。
- M 的依据
- BDK确认《维摩》具体译本，语言学研究列法华、金刚、阿弥陀等并说明流畅意译影响，按跨语文本服务取M6.3。
- 个人份额的依据
- 鸠摩罗什0.22，源文本传统0.34，译场团队0.24，前译传统0.08，机构0.06，未解析0.06。
- 重叠处理
- 法华、维摩、阿弥陀、首楞严三昧等叙事/实践类大乘经，加上短篇《金刚般若经》的汉译传递合族；《金刚般若经》虽属般若经典，但明确不进入第一族的长篇般若论释/中观哲学范围，也不把它误称为叙事经；不按经名复制M，不评价神学主张真假。
共同贡献分配
- 鸠摩罗什 · 22%
- MAHAYANA SUTRA SOURCE AUTHORS AND ORAL TRADITIONS（预算列明角色） · 34%
- SENGRUI SENGZHAO DAOSHENG DAORONG AND TRANSLATION BUREAU TEAM（预算列明角色） · 24%
- EARLIER SUTRA TRANSLATION AND CHINESE BUDDHIST PREHISTORY（预算列明角色） · 8%
- LATER QIN COURT AND CHANGAN INSTITUTIONS（预算列明角色） · 6%
- UNRESOLVED KUMARAJIVA SUTRA ATTRIBUTION（预算列明角色） · 6%
待补：不同经的底本与“鸠摩罗什译”署名可靠度需经录逐项核对。
与慧远问答及本人解释文本OUT-SL1105-405-413-HUIYUAN-CORRESPONDENCE-EXEGESIS · 405 · 缺证暂估5.239%154.87179718.6659%4.39
在具体疑难上形成跨语、跨地域的双向论辩文本，而非单向翻译。 《大乘大义章》等所保存鸠摩罗什—慧远书信问答和有据本人解释；不把弟子Sengzhao等独立论文并入。
- M 的依据
- 世界文学研究确认存在鸠摩罗什与慧远书信问答，按共同论辩终态取M5.2；不因宗教权威加分。
- 个人份额的依据
- 鸠摩罗什0.39，慧远0.30，记录编辑0.12，思想前史0.11，机构0.04，未解析0.04。
- 重叠处理
- 《大乘大义章》等所保存鸠摩罗什—慧远书信问答和有据本人解释；不把弟子Sengzhao等独立论文并入。
共同贡献分配
- 鸠摩罗什 · 39%
- HUIYUAN（预算列明角色） · 30%
- KUMARAJIVA DISCIPLES SCRIBES AND EDITORS（预算列明角色） · 12%
- INDIAN BUDDHIST AND CHINESE EXEGETICAL PREHISTORY（预算列明角色） · 11%
- MONASTIC AND MANUSCRIPT INSTITUTIONS（预算列明角色） · 4%
- UNRESOLVED KUMARAJIVA HUIYUAN ATTRIBUTION（预算列明角色） · 4%
待补：需版本学核对各封问答的真伪、编次和弟子整理份额。
没有与当前查找条件匹配的项目。
未计入的项目与原因（2）
- KUMARAJIVA-VINAYA-MEDITATION-AND-OTHER-TRANSLATIONS · KUMARAJIVA-VINAYA-MEDITATION-AND-OTHER-TRANSLATIONS：明确可能属于主要译经目录，但本轮来源不足以判断是否应并入两大译本族或形成独立终态。
- KUMARAJIVA-TRANSLATION-METHOD-AS-SEPARATE-POINT · KUMARAJIVA-TRANSLATION-METHOD-AS-SEPARATE-POINT：诵出、讨论、润色和意译方法已由两类译本终态消费，不另复制通用方法M。
下载原始公开 JSON ↘ · 未取整数值与计算口径保存在文件中