星光榜 / 何塞·戈尔登贝格
星光人物档案 · 跨时代榜

何塞·戈尔登贝格

何
何塞·戈尔登贝格José Goldemberg新星 T5
巴西能源物理学家,推动甘蔗乙醇成为全球生物燃料转型典范
星光编号SL-1943
暂评5.35
年代 / 领域1934- · 能源转型政策
状态含 3 项暂估

人物简介

José Goldemberg · 1934- · 能源转型政策

何塞·戈尔登伯格(1928—)是巴西实验核物理学家、能源与环境研究者,也曾在大学和政府公共事务岗位任职。

戈尔登伯格早年从事实验核物理,后来转向巴西能源选择、交通能源和生物质能研究。他参与比较不同乙醇原料的能耗,并以能源、环境和发展之间的关系为研究重点。其公共岗位经历涵盖大学管理、科学技术、教育和环境事务。

论证甘蔗乙醇作为非化石燃料替代路径→任巴西环境部长主持1992年里约地球峰会筹备→推动巴西成为全球生物燃料先驱国家

公开来源

更新于 2026-09-15

评分详情

已评估 3 组贡献,仍在补充。

暂评5.35已评估贡献
评估范围

本轮当前已列3项有限研究账;M与归功份额为可修订判断。未覆盖内容和未核清的负面作用不按零处理,具体缺口见逐项说明。

其中 3 项仍含暂估信息,具体缺口见对应贡献。

计算方式

先看人物评分的简单例子 →

Q = 10^(M/2) − 1;Lᵢ = aᵢ × Qᵢ;L = Σ Lᵢ;S = 2 × log₁₀(1 + L)。

M 表示成果量级,a 表示个人分配份额。每项单项折合分只能用于观察单项尺度,不能直接相加;可相加的是按个人份额分配后的个人亮度。

本次计算的总亮度为 471.232384。

逐项贡献明细

点击成果可查看评分依据、共同贡献分配与来源。

3 项可见
巴西能源选项、交通与甘蔗乙醇的比较分析OUT-SL1943-1978-2009-BRAZIL-ENERGY-OPTIONS-AND-SUGARCANE-ETHANOL-ANALYSIS · 1978 · 缺证暂估5.831%245.93175352.1891%4.79

将替代作物、交通与能源系统放入可比较的能量、成本和可持续性框架,并长期公开检验甘蔗乙醇的条件与争议。

M 的依据
早期比较研究、1981原文摘要和2007–2009具体论文可证连续的分析交付,且明确触及能量平衡、食物、土地与排放争议;按跨数十年的区域能源选择方法族取M5.8,而不把产业规模计入。
个人份额的依据
Goldemberg0.31,具名共同作者0.24,数据团队0.13,前史0.13,USP机构0.06,未解析0.13。
重叠处理
1978–2009围绕巴西能源选项、交通能源、作物乙醇能量平衡及甘蔗乙醇可持续性形成的比较研究链;把晚期更新视为同一分析家族,不按论文数复制M。排除巴西乙醇产业、政府政策、农民劳动及减排结果本身。

共同贡献分配

  • 何塞·戈尔登贝格 · 31%
  • Suani Teixeira Coelho · 10%
  • Patricia Guardabassi · 7%
  • Oswaldo Lucon与José Moreira · 7%
  • 巴西能源农业交通数据团队 · 13%
  • 能源平衡与生物能源前史 · 13%
  • 圣保罗大学能源研究机构 · 6%
  • 未解析的能源分析贡献 · 13%

补充资料或质疑本项 →

待补:1978比较计算的原始表格、假设和共同数据生产者未闭合。;不同年代土地变化、劳动条件与间接排放结论需独立复核,故不估产业净效果。

《Energy for a Sustainable World》的能源—发展综合框架OUT-SL1943-1988-ENERGY-FOR-A-SUSTAINABLE-WORLD-SYNTHESIS · 1988 · 缺证暂估5.718%127.25024127.0037%4.22

把技术供应、能源服务、效率、发展需求和环境约束组织成一套可跨国家讨论的综合选择框架。

M 的依据
Annual Review书目与作者生涯分段可证该书是四人共同的主要综合终态;按全球跨域综合而非单一新定律取M5.7。当前未逐章核分工影响a置信度,不作为M折扣。
个人份额的依据
四名作者各0.18,前史0.12,数据/编辑团队0.08,未解析0.08。
重叠处理
1988年四人合著书形成面向发展与环境的能源服务、效率和技术选择综合框架;只计超出巴西乙醇具体比较的全球综合残余,不重复上一点的数据比较,也不领取后来‘可持续发展’全部政策与学术成果。

共同贡献分配

  • 何塞·戈尔登贝格 · 18%
  • Thomas B. Johansson · 18%
  • 阿穆利亚·雷迪 · 18%
  • Robert H. Williams · 18%
  • 能源发展与适宜技术前史 · 12%
  • 国际能源数据与编辑团队 · 8%
  • 未解析的能源综合贡献 · 8%

补充资料或质疑本项 →

待补:尚未逐章核四作者分工及哪些具体命题超出既有能源发展研究。;全球案例的数据与编辑贡献者未具名。

实验核物理研究与USP加速器研究能力建设OUT-SL1943-1948-1966-EXPERIMENTAL-NUCLEAR-PHYSICS-AND-USP-INFRASTRUCTURE · 1948 · 缺证暂估5.322%98.05039020.8072%3.99

把既有仪器与实验方法用于巴西核物理研究,产出具名共同论文并参与可持续使用的本地设备能力建设。

M 的依据
现有机构史与书目可证共同研究和设备能力交付,范围超过单篇论文但未证明独占性理论突破;按有持续科研终态的区域研究能力与共同实验成果取M5.3。证据细度只进入预算不确定性。
个人份额的依据
Goldemberg0.22,Damy0.13,三名具名共同研究者合计0.24,设备/实验团队0.17,前史0.14,USP0.04,未解析0.06。
重叠处理
1948–1966年参与betatron安装、光中子截面与核磁电子散射研究,以及把旧加速器转移重装于USP所形成的实验研究能力;不领取巴西核物理整体、核电部署或设备随后全部研究产出。

共同贡献分配

  • 何塞·戈尔登贝格 · 22%
  • Marcello Damy de Souza Santos · 13%
  • R. Montalbetti · 8%
  • L. Katz · 8%
  • R. H. Pratt · 8%
  • USP与斯坦福加速器实验团队 · 17%
  • 加速器与核散射前史 · 14%
  • 圣保罗大学 · 4%
  • 未解析的核研究贡献 · 6%

补充资料或质疑本项 →

待补:未逐篇核1953/1966论文正文,作者实验分工仍为主要不确定性。;设备转移的工程名单与后续实际使用记录未闭合。

未计入的项目与原因(2)
  • GOLDEMBERG-NUCLEAR-ENERGY-AND-NONPROLIFERATION-PUBLIC-ANALYSIS · 核能选择、核竞逐缓和与公共科学论述:现仅有本人回顾和机构概述,缺具名外交/政策文本及个人因果;国家安全、核能机会成本与双边制度后果净正未明,按D06不估。
  • GOLDEMBERG-UNIVERSITY-AND-GOVERNMENT-GOVERNANCE · USP及联邦/州公共治理职位:任职年月不是交付;尚缺可与团队和立法/执行链分开的具体制度动作与效果。

下载原始公开 JSON ↘ · 未取整数值与计算口径保存在文件中