埃利泽·雷克吕

在统一卷系中把欧洲置于全球动力，并连接自然、人口、社会与政治地域材料。

M 的依据

M6.2按十九卷持续交付、全球范围和自然—社会整合评估，不按卷数机械累加。其对殖民资料的依赖和时代分类偏见属于同一成果局限。

个人份额的依据

埃利泽·雷克吕 0.28；区域作者、通讯者与地方信息者 0.2；Hachette编辑、制图与插图团队 0.2；殖民行政、科学与统计资料前史 0.12；全球地域地理前史 0.08；《新世界地理》原始出版机构 0.04；未解析十九卷归功 0.08。份额是可修订的研究判断，来源不为比例背书。

重叠处理

1876–94十九卷《Nouvelle Géographie Universelle》的全球区域、自然与社会综合。排除《La Terre》一般自然现象、《人与大地》历史社会理论、殖民资料的原始采集价值和后世地理学。

补充资料或质疑本项 →

待补：未逐卷核殖民、种族、性别和环境判断。；十九卷共同作者、地图与统计来源未建立完整消费表。

在两卷自然现象综合之外，以小溪从源到海、山地形态与人地观察为连续叙事单位，将自然地理过程转成可读、可追踪的公共文本。

M 的依据

三部文本共同覆盖系统自然地理与两种有独立读者终态的过程叙事；其范围和传播增量高于单一两卷综合，但仍不领取后来的十九卷区域地理价值。

个人份额的依据

埃利泽·雷克吕 0.42；自然观察、数据与图像贡献者 0.18；洪堡、李特与19世纪地理前史 0.13；Hachette编辑、制图与印刷团队 0.14；旅行观察与地方知识贡献者 0.04；未解析《La Terre》归功 0.09。份额是可修订的研究判断，来源不为比例背书。

重叠处理

计《La Terre》两卷对地球自然现象的综合，以及《Histoire d’un ruisseau》(1869)、《Histoire d’une montagne》(1880定本)把水系和山地过程写成可读自然地理的独立传播残余；不再把两本通俗文本留作未覆盖，也不重复NGU的全球区域资料。

补充资料或质疑本项 →

待补：《山岳史》本次仅核权威再版作品页和文本片段，尚未逐章分析；三书各版编辑和插图责任未逐项闭合

把人类社会与地球环境的共同历史组织为大型社会地理综合。

M 的依据

M5.8按六卷社会地理综合和自然—社会关系框架评估；因身后公共终态，编辑团队份额显著，不把全部卷册视为生前单人交付。

个人份额的依据

埃利泽·雷克吕 0.32；《人与大地》身后编辑校理团队 0.24；制图、插图与印刷团队 0.12；社会地理、历史与无政府主义前史 0.14；通讯、地方知识与史料贡献者 0.08；未解析《人与大地》归功 0.05；已计地理综合输入 0.05。份额是可修订的研究判断，来源不为比例背书。

重叠处理

Reclus生前遗稿与1905–08身后六卷《L’Homme et la Terre》中自然、社会、历史和自由政治关系的综合。排除NGU区域资料主体、单篇《L’anarchie》和身后编辑新增观点。

补充资料或质疑本项 →

待补：六卷生前写成比例、编辑增补和卷次责任未闭合。；尚未系统核种族、殖民、性别与环境判断。

把无政府状态解释为反支配与社会秩序的规范方案，并连接地理和社会伦理。

M 的依据

M5.0按明确政治文本、公开演讲和反支配论证评估。价值属于规范论述而非信仰真值；目录与研究支持主题，但未逐段证明其对暴力、组织和过渡问题的完整回答。

个人份额的依据

埃利泽·雷克吕 0.45；巴枯宁、克鲁泡特金等无政府主义论辩者 0.12；无政府主义、社会主义与反权威前史 0.18；政治讲演与出版团队 0.1；工人和无政府主义组织网络 0.06；未解析政治文本归功 0.09。份额是可修订的研究判断，来源不为比例背书。

重叠处理

1894演讲、1896《L’anarchie》及同阶段关于无主从、反等级和社会合作的政治论述。排除全部无政府主义运动、暴力行动、巴黎公社军事结果和《人与大地》社会地理综合。

补充资料或质疑本项 →

待补：未实读1894/1896法文全篇与版本差异。；与具体组织行动及政治暴力的因果边界未闭合。