维尔纳·海森堡

M 的依据

从首篇可观测跃迁量代数推进到一致矩阵力学，构成单一的1925年成熟链，采用M7.0；边界止于这一链条，不扩为整个量子力学。

个人份额的依据

海森堡40%计首篇非交换跃迁量代数、有界动力学计算及参与三人论文；Born 22%、Jordan 18%计矩阵识别、形式化和共同推进，Kramers、频率组合与定态、Thomas–Kuhn求和规则等前驱输入及未解析支持保留其余预算。

补充资料或质疑本项 →

待补：德文原刊尚未与英译逐式校勘；全部谱强系数、高阶振幅及三人论文内部协作细节仍有缺口。

M 的依据

对相互作用场实行正则量子化，并综合不变性、守恒量和场—粒子表述联系，采用M7.0；边界不含战后重整化、全部现代量子场论或所有后续应用。

个人份额的依据

海森堡32%、泡利32%计共同理论构造；Jordan、Dirac、Weyl、Fermi等前驱输入，以及出版机构和第一篇原文仍未解析的直接输入保留其余预算。

补充资料或质疑本项 →

待补：第一篇原文尚未核读；两位作者的内部工作拆分及通向重整化量子场论的完整传递链仍有缺口。

M 的依据

该关系跨代进入全球量子科学，属于全球重大科学基础的M6尺度；它是一个基础限制关系而不是完整量子力学、整个测量诠释或跨领域文明基础设施，所以不升到M7。M取值依据结果的学科覆盖与持续作用，不依据原论文当前是否缺页。

个人份额的依据

海森堡68%计关系的原始提出和论文交付；玻尔的解释性讨论，以及玻恩、约尔丹、狄拉克等既有形式框架、出版机构和未解析前驱输入保留其余预算。

补充资料或质疑本项 →

待补：1927年原文尚未逐页核读；后来的严格形式、广义关系和跨领域采用范围未在本候选中展开。

M 的依据

把质子与中子表为核子的两个状态，并在多核子波函数中引入后来称为同位旋的组织自由度，采用M6.0；不扩为中子实验发现、现代强相互作用理论或全部后续群论形式。

个人份额的依据

海森堡50%计1932年核子模型的直接构造；詹姆斯·查德威克的中子事实计15%，出版机构及尚未解析的直接核模型输入保留其余预算。

补充资料或质疑本项 →

待补：1932年原文尚未逐页核读；Ivanenko、Majorana与Wigner命名和形式化的具体传递关系仍未闭合。

M 的依据

在恒定电磁背景中给出重整化、非微扰的一回路自旋QED有效作用，并包含低能光—光散射项和弱电场真空对产生率，采用M6.0；不扩为非均匀场精确解、完整光—光QED或Schwinger后续形式。

个人份额的依据

海森堡35%、Hans Euler 35%计合著论文的直接构造；Sauter与Kockel的早期QED输入、出版机构和未解析直接输入保留其余预算。

补充资料或质疑本项 →

待补：1936年原文及合著者内部拆分尚未核读；实验验证和后世采用范围仍需独立核验。

M 的依据

把渐近散射算符作为相对论量子理论的自主出发点，形成试图绕开状态中心与发散困难的早期S矩阵纲领，采用M5.0；不扩为成熟现代散射量子场论。

个人份额的依据

海森堡60%计战时纲领及早期形式材料的直接交付；Kramers的可证直接输入计7%，出版机构和未解析早期S矩阵输入保留其余预算。

补充资料或质疑本项 →

待补：1942–1944年原文仍未逐页核读；早期具体角色及通向成熟散射理论的传递链仍有缺口。

M 的依据

量子交换解释Weiss分子场来源，并跨代延续为微磁学交换能和磁性材料Heisenberg模型，采用M5.0；边界不扩为所有现代磁学、器件收益、后世DFT方法或二维量子修正。

个人份额的依据

海森堡50%计1928年理论的直接建模和交付；Heitler、London、Weiss、Pauli、Wigner、Hund、Sommerfeld等构成性前史、出版机构和未解析直接输入保留其余预算。

补充资料或质疑本项 →

待补：持续采用的完整范围、材料适用边界及M5与M6的节点比较仍待更系统核验。

M 的依据

取M4.5：它是进入国际研究与持续命名使用的重要理论方法，Raman本人同代讨论证明这条路径进入实际问题解释；但Raman明确当时结构和定量认识不足，原论文正文亦未核读，故不升为完整领域改变或散射理论底座。

个人份额的依据

海森堡30%、Kramers 45%计联合公式；经典色散与旧量子论、外部色散输入和出版支持保留其余预算。

补充资料或质疑本项 →

待补：1925年原论文正文、两位作者的内部拆分及公式到Raman问题的完整传递链仍未闭合。

M 的依据

完整结果形成了被同行接受并获随后实验支持的多电子原子交换处理，达到广泛专业方法/重要科学结果的M4尺度。它不是完整量子统计、全部原子结构或后世交换力理论，因此不升至全球学科基础的M6–M7。份额与模型假设局限属于a和边界，不在M重复扣减。

个人份额的依据

海森堡45%计两篇共振与二电子论文的直接建模和交付；泡利、玻恩、玻色、爱因斯坦的构成性前史、出版机构和未解析直接输入保留其余预算。

补充资料或质疑本项 →

待补：两篇1926年原文尚未逐页核读；与氢的正、仲态类比及更广的后世接受仍待正文级核验。

M 的依据

激波模型给出高能强子总截面可按对数平方随能量增长的早期预言，后来ISR观察到总截面上升，采用M3.0；不扩为ISR实验、Cheng–Wu模型、完整渐近证明或模型其他细节。

个人份额的依据

海森堡60%计1952年预测的直接推导与交付；出版机构、1952年前高能输入及内部推导和传播的未解析部分保留其余预算。

补充资料或质疑本项 →

待补：1952年原文尚未核读；部分文献写1954年的日期差异、模型全貌和后世接收链仍待核验。

M 的依据

以含波数相关项的耗散表达处理均匀各向同性湍流谱，纳入低雷诺数频率成分并提出逆七次方谱，采用M3.0；这是受限专业模型，不是湍流普适解。

个人份额的依据

海森堡55%计1948年模型、表达和论文交付；出版机构及未解析的直接湍流输入保留其余预算。

补充资料或质疑本项 →

待补：1948年原文、模型的引用与采用范围及直接前驱输入仍需正文级核验。

M 的依据

现有材料支持德国代表参与1951年早期决议、德国成为正式创始成员并提供经费，以及海森堡1954–1957年处于科学政策委员会主席位置，采用M3.5；不扩为完整CERN平台或后来实验设施成果。

个人份额的依据

海森堡25%只计现有材料可界定的个人参与；德意志联邦共和国45%、UNESCO与CERN筹备机构15%，尚未解析的德国代表团和早期政策共同者保留15%。

补充资料或质疑本项 →

待补：1951年会议和资金安排的完整正文、主席任内具体政策建议及其他参与者的个人贡献仍未闭合；主席名录只证明任职。

M 的依据

以不稳定穿透粒子约2微秒的静止寿命，定量解释宇宙线硬成分在空气与致密物质中的吸收差异，采用M3.0；不扩为粒子实验发现、完整现代身份、产生机制或后来的测量。

个人份额的依据

海森堡40%、Hans Euler 40%计合著解释；原刊机构2%，未解析的直接宇宙线输入保留18%。同期评论用于事实与接收核验，不领取原始论文份额。

补充资料或质疑本项 →

待补：合著原文尚未核读；Kulenkampff、Bhabha等实验和理论输入，以及后来的接收与校正范围仍有缺口。

M 的依据

七节公开框架组织观测、定义与既有波粒描述；仍有争议，未主张唯一正确解。

个人份额的依据

沿用既有完整预算；海森堡4%只计与互补性框架直接相连的讨论输入，玻尔的综合、其他贡献者、出版机构和未分配部分全部保留，本轮未重裁。

补充资料或质疑本项 →

待补：沿用原采用结果；本轮未重审完整原刊、争议范围或完整预算。

M 的依据

Gifford讲演及1958年大众文本面向非专业读者解释现代物理的哲学与可能社会含义，并比较古希腊原子论、数学形式和现代粒子转化，同时明确统一粒子动力学尚未解决，采用M2.0；哲学解释不视为已证实验事实。

个人份额的依据

海森堡60%计讲演和文本的直接交付；Northrop署名导言10%、Gifford讲演机构8%、原版出版机构5%，编辑、翻译及其他直接文本输入的未解析部分保留17%。

补充资料或质疑本项 →

待补：全书、读者接收与教育影响仍未系统核验；1930年专业教材和其他著作仍是独立缺口。