阿莫斯·特沃斯基
人物简介
阿莫斯·特沃斯基是心理学家，研究人如何判断、选择和比较事物。
特沃斯基与丹尼尔·卡尼曼共同研究启发式、认知偏差与风险选择，提出并修订前景理论。他也研究偏好、相似性和心理测量，与克兰茨、卢斯、萨普斯合著三卷《测量基础》。他的工作将心理实验与数学模型结合，揭示了日常判断与传统理性模型之间的差异。
与丹尼尔·卡尼曼合作发现锚定效应、可得性启发式等系统性判断偏差，颠覆经济学理性人假设，共同奠基行为经济学(卡尼曼因此获诺贝尔奖)
公开来源
评分详情
已评估 5 组贡献，仍在补充。
评估范围
本轮当前已列5项有限研究账；M与归功份额为可修订判断。未覆盖内容和未核清的负面作用不按零处理，具体缺口见逐项说明。
其中 5 项仍含暂估信息，具体缺口见对应贡献。
计算方式
Q = 10^(M/2) − 1；Lᵢ = aᵢ × Qᵢ；L = Σ Lᵢ；S = 2 × log₁₀(1 + L)。
M 表示成果量级，a 表示个人分配份额。每项单项折合分只能用于观察单项尺度，不能直接相加；可相加的是按个人份额分配后的个人亮度。
本次计算的总亮度为 2222.190405。
逐项贡献明细
点击成果可查看评分依据、共同贡献分配与来源。
前景理论与累计前景理论的风险选择模型演进OUT-SL1350-1979-PROSPECT-THEORY · 1979–1992 · 缺证暂估6.734%760.82518734.2376%5.76
1979给出参照依赖、价值函数和决策权重模型；1992由同一作者将其改成累计表示，扩展多结果/不确定选择并修正随机支配边界。
- M 的依据
- CASBS、SEP及1992原论文支持两位作者的模型演进。按原模型奠基、累计修订及扩展范围取M6.7；不是把1992当外部后继，也不按两篇论文复制M。
- 个人份额的依据
- Tversky/Kahneman各 .34，团队 .05，前史 .15，机构 .04，未解析 .08。
- 重叠处理
- 1979原始前景理论及Tversky/Kahneman 1992累计前景理论：参照点、价值函数、概率权重与按累积概率处理多结果/不确定选择；不领取金融市场、政策和全部行为经济学。
共同贡献分配
- 阿莫斯·特沃斯基 · 34%
- 丹尼尔·卡尼曼 · 34%
- 前景理论研究与文稿支持团队 · 5%
- 期望效用、风险选择与决策理论前驱 · 15%
- CASBS、斯坦福与出版机构 · 4%
- 未分配的前景理论贡献 · 8%
公开来源
待补：1979/1992作者分工、数据输入及累计修订的实际预测增量仍需原稿档案。
相似性判断的特征对比模型OUT-SL1350-1977-CONTRAST-MODEL-OF-SIMILARITY · 1977 · 缺证暂估5.950%445.12546920.0309%5.30
质疑度量/维度假设，以特征匹配的对比模型解释非对称、情境和共同/区别特征效应。
- M 的依据
- 原论文摘要与正文首页明确模型、假设、实验对象和推广范围，按独立形式与实验终态取M5.9。
- 个人份额的依据
- Tversky .50，研究讨论团队 .09，前史 .24，机构 .04，未解析 .13。
- 重叠处理
- 1977《Features of Similarity》的集合特征表示、共同/区别特征加权及非对称、情境相似性解释；不领取后继分类、机器学习或消费者应用。
共同贡献分配
- 阿莫斯·特沃斯基 · 50%
- 特沃斯基相似性研究与讨论合作者 · 9%
- 几何相似性、聚类、原型与特征前驱 · 24%
- 希伯来大学与《心理学评论》相似性研究 · 4%
- 未分配的相似性模型贡献 · 13%
待补：具体共同讨论者、实验材料和后续修正未闭合。
不确定判断的启发式、偏差与框架效应研究OUT-SL1350-1971-1984-HEURISTICS-BIASES-AND-FRAMING · 1970年代—1980年代 · 缺证暂估6.331%437.57663919.6912%5.28
用成组实验显示判断对简化启发式与呈现框架存在可预测偏离，并提供可检验分类。
- M 的依据
- 共同论文目录确认启发式与框架代表作，按跨任务的可检验心理机制与研究议程取M6.3；复制差异、任务依赖和把描述误作普遍因果处方的风险均限制M。
- 个人份额的依据
- Tversky .31，Kahneman .31，研究执行 .07，前史 .16，机构 .04，未解析 .11。
- 重叠处理
- 1970年代至1980年代代表性、可得性、锚定及框架效应的共同实验与论述族；不含前景理论正式风险模型，不领取全部行为经济学、政策应用或后继复制。
共同贡献分配
- 阿莫斯·特沃斯基 · 31%
- 丹尼尔·卡尼曼 · 31%
- 特沃斯基–卡尼曼研究助理与数据团队 · 7%
- 判断、决策、统计与有限理性前驱 · 16%
- 未分配的早期机构支持 · 4%
- 未分配的启发式研究贡献 · 11%
待补：逐实验样本、材料、研究助理与复制边界未闭合。
偏好非传递性与按属性淘汰选择模型OUT-SL1350-1969-1972-INTRANSITIVE-PREFERENCES-AND-ELIMINATION-BY-ASPECTS · 1969–1972 · 缺证暂估5.948%427.32045019.2297%5.26
证明特定条件下非传递偏好可系统出现，并给出逐属性淘汰、可由选择概率检验且推广既有模型的过程理论。
- M 的依据
- 1969摘要与1972原论文摘要支持实验命题和模型终态，取M5.9；不按两篇论文复制M。
- 个人份额的依据
- Tversky .48，研究团队 .08，前史 .25，机构 .04，未解析 .15。
- 重叠处理
- 1969可预测偏好非传递性实验与1972按属性淘汰/choice-by-elimination模型；二者按‘非全局效用的逐属性选择’连续理论族合并，不含风险前景模型。
共同贡献分配
- 阿莫斯·特沃斯基 · 48%
- 特沃斯基选择实验与研究团队 · 8%
- 卢斯、雷斯特尔与效用测量前驱 · 25%
- 希伯来大学与《心理学评论》 · 4%
- 未分配的选择模型贡献 · 15%
待补：两篇之间的模型消费及实验共同执行人员未闭合。
多项式联合测量与《Foundations of Measurement》OUT-SL1350-1967-1990-POLYNOMIAL-CONJOINT-FOUNDATIONS-MEASUREMENT · 1967–1990 · 缺证暂估5.917%151.3426596.8105%4.37
将联合测量推广到部分序、有限结构及一般多项式模型，并与共同作者系统整理加法、多项式及其他表征/唯一性基础。
- M 的依据
- Michigan原论文页明确1967五类推广，三卷书目明确四位共同作者。按独立形式体系取M5.9，不因卷数复制。
- 个人份额的依据
- Tversky/Krantz/Luce/Suppes各.17，排除Luce后的前史.15，出版.04，未解析.13。
- 重叠处理
- Tversky 1967一般多项式联合测量，以及Krantz/Luce/Suppes/Tversky 1971、1989、1990三卷《Foundations of Measurement》的表征体系；不领取Luce–Tukey 1964首创或消费者应用。
共同贡献分配
- 阿莫斯·特沃斯基 · 17%
- 大卫·H.克兰茨 · 17%
- R.邓肯·卢斯 · 17%
- 帕特里克·萨普斯 · 17%
- 约翰·图基、坎贝尔、赫尔德等测量论前驱 · 15%
- Academic Press与测量论出版链 · 4%
- 未分配的测量论基础贡献 · 13%
公开来源
待补：三卷逐章分工及1967论文被第一卷消费的具体程度未闭合。
没有与当前查找条件匹配的项目。
未计入的项目与原因（1）
- TVERSKY-SPATIAL-COGNITION-AND-LATE-COLLABORATIONS · 空间认知及晚期合作研究：初包只提示未召回，尚无主要终态证据。
下载原始公开 JSON ↘ · 未取整数值与计算口径保存在文件中